Artikel ini hanyalah copy and paste dari website akhbar tempatan ataupun dari website individu. Semua kisah misteri, luar biasa , lucu dari dalam dan luar negeri akan dikumpulkan dalam blog ni. Harap anda terhibur dari segala macam ragam manusia.
Friday, December 31, 2010
Meludah Kena Belasah
Belasah sampai lembik
Oleh Muhaamad Hafis Nawawi
mhafis@hmetro.com.my
KUALA LUMPUR: Hanya kerana kereta mewah miliknya terkena ludah, seorang lelaki bertindak kejam membelasah seorang kanak-kanak berusia enam tahun sehingga mangsa parah dan terpaksa dimasukkan ke hospital selama empat hari.
Kejadian menyayat hati itu berlaku kira-kira jam 4.30 petang Ahad lalu, apabila mangsa, Solihan Ramzan, secara tidak sengaja meludah sisa makanannya dari rumahnya yang terletak di tingkat satu bangunan rumah kedai di Jalan Batu Belah, Jalan Ipoh, di sini.
Bapa saudaranya, Mohd Amir Salamatula, 43, berkata ludahan Solihan itu terkena kereta BMW milik lelaki berusia 30-an itu yang diletakkan di tingkat bawah.
“Melihat perbuatan anak saudara saya menyebabkan keretanya kotor, lelaki itu terus masuk ke dalam rumah lalu membelasahnya sehingga nyawa-nyawa ikan.
“Ketika kejadian hanya ibu Solihan berada di rumah, namun dia tidak sedar kerana sedang tidur di dalam bilik. Mujur ibu saudaranya yang tinggal berjiran menyedari kejadian itu dan segera merayu lelaki itu menghentikan perbuatannya,” katanya.
Bagaimanapun, kata Mohd Amir, rayuan itu tidak dihiraukan malah seperti dirasuk dia terus membelasah Solihan sehingga lembik.
“Tidak tahan dengan perbuatan lelaki berkenaan, saudara saya menawar diri supaya dia dibelasah dan Solihan dilepaskan, namun usaha itu juga tidak berhasil.
“Selepas Solihan lembik dan muntah darah, barulah lelaki itu melepaskannya dan meninggalkan rumah,” katanya yang datang ke pejabat Harian Metro di sini, semalam.
Mohd Amir berkata, ibu Solihan yang menyedari kejadian itu terkejut apabila melihat anaknya berlumuran darah dan segera membawa kanak-kanak itu mendapat rawatan di Hospital Selayang.
“Solihan berada di hospital itu selama empat hari selepas doktor mendapati ada darah beku di kepalanya dan matanya juga rosak. Dia baru dibenarkan pulang petang ini (semalam), namun perlu mendapatkan rawatan susulan untuk pemeriksaan mata pada Sabtu ini dan darah beku di kepalanya pada 28 Februari depan,” katanya.
Menurutnya, laporan mengenai kejadian itu dibuat di Balai Polis Jinjang pada 26 Disember lalu.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah Sentul, Asisten Komisioner Zakaria Pagan yang dihubungi semalam mengesahkan menerima laporan berkenaan dan kes itu disiasat mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Pergi Yoga Jadi Hamba Seks
Sebulan jadi hamba seks
Oleh Suraya Roslan
surayaroslan@hmetro.com.my
HULU SELANGOR: Tiga remaja perempuan dikurung dan dijadikan hamba seks selama sebulan oleh seorang guru yoga di Kuala Kubu Baru, di sini, sebelum diselamatkan polis, Rabu lalu.
Ketika serbuan di rumah guru yoga berusia 54 tahun terbabit, polis menemui beberapa peralatan seks dan dua peket dadah dipercayai syabu.
Ketua Polis Hulu Selangor, Superintendan Norel Azmi Yahya Afendy, berkata pihaknya percaya sepanjang sebulan dikurung, mangsa yang berusia 16 hingga 20 tahun dirogol berulang kali, selain didera secara seksual termasuk diikat dan dirantai pada katil.
Menurutnya, ketiga-tiga mangsa dilaporkan oleh keluarga mereka tidak pulang selepas mengikuti kelas yoga di rumah guru terbabit pada hujung November lalu. “Seorang daripada ibu mangsa membuat laporan anaknya yang berusia 16 tahun keluar bersama suspek dan selepas itu tidak pulang ke rumah. Ibu mangsa memberitahu dia menghubungi suspek, tetapi suspek enggan memberitahu di mana anaknya berada,” katanya ketika dihubungi di sini, semalam. Norel Azmi berkata, selepas menerima laporan ibu mangsa yang juga seorang penoreh getah berusia 38 tahun pada 30 November lalu, pihaknya menubuhkan pasukan khas untuk menyiasat kes itu.
Menurutnya, siasatan polis mendapati suspek mempunyai 11 rekod jenayah dan dia kini direman empat hari sehingga 3 Januari ini.
Katanya, kes itu disiasat mengikut Seksyen 342 Kanun Keseksaan dan ketiga-tiga mangsa dihantar ke Hospital Selayang untuk menjalani pemeriksaan kesihatan.
Dalam kes berasingan, seorang wanita berusia 22 tahun membuat laporan mendakwa dirogol rakan teman lelakinya di Pangsapuri Putra Ria, Bangsar, di sini, pada 22 hingga 27 Disember lalu.
Sumber polis berkata, sepasukan anggota forensik pergi ke lokasi kejadian semalam bagi mencari bahan bukti dan kes disiasat mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan atas kesalahan merogol. “Namun, polis menyiasat kemungkinan kejadian berlaku kerelaan wanita itu,” katanya.
Thursday, December 30, 2010
Mau Bantuan Keluar Wang
Cekup kaki temberang
KUANTAN: Kegiatan licik seorang lelaki yang bijak menyamar serta menipu golongan wanita terutama warga emas berakhir apabila dia ditahan sepasukan anggota polis di Felda Sungai Koyan 1, dekat Kuala Lipis, Isnin lalu.
Dalam kejadian kira-kira jam 1 tengah hari, lelaki berusia 40 tahun itu mendakwa dia dari Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) Raub datang ke rumah mangsa di Kampung Sungai Pasu, dekat Raub untuk membuat taksiran mengenai bantuan yang perlu dihulurkan.
Bagaimanapun, selepas hampir setengah jam berada dalam rumah mangsa, kaki temberang terbabit kemudian meminta mangsa membayar wang pendahuluan RM1,150 untuk tujuan kos penghantaran barang bantuan kepada mangsa.
Ketua Polis Daerah Raub, Superintendan Wan Samsuddin Wan Osman berkata, selepas meyakinkan mangsa berusia 60 tahun itu, lelaki terbabit menerima wang pendahuluan sambil disaksikan suami dan anak perempuan mangsa yang kebetulan berada di rumah.
Menurutnya, bagaimanapun, lelaki terbabit kemudian berjanji akan datang semula ke rumah mangsa dengan seorang jurugambar untuk merakamkan gambar bersama barang bantuan dijanjikan kepada mangsa.
Katanya, bagaimanapun, selepas seharian menunggu, mangsa bersama suaminya kemudian menyedari dirinya tertipu sebelum anak perempuan mangsa menghubungi JKM untuk membuat pengesahan bantuan itu.
Laporan berhubung kejadian terbabit dibuat mangsa bersama suaminya di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD), Raub, kelmarin.
“Sepasukan anggota polis yang menjalankan gerakan memburu berjaya mengesan suspek terbabit Felda Sungai Koyan 1 di Lipis pada jam 6.30 petang, kelmarin sebelum dibawa ke IPD Raub untuk siasatan.
“Susulan tertangkapnya lelaki terbabit, polis yakin dapat menyelesaikan tiga kes jenayah membabitkan penipuan di daerah ini sebelum ini,” katanya ketika dihubungi, di sini, semalam.
Menurutnya, suspek kini ditahan reman untuk membantu siasatan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan tidak lebih 10 tahun penjara, sebat atau denda atau kedua-duanya sekali.
Wan Samsuddin berkata, polis menasihatkan orang awam terutama warga emas tidak mudah terpedaya pujukan segelintir individu tidak dikenali.
Kong
KUANTAN: Kegiatan licik seorang lelaki yang bijak menyamar serta menipu golongan wanita terutama warga emas berakhir apabila dia ditahan sepasukan anggota polis di Felda Sungai Koyan 1, dekat Kuala Lipis, Isnin lalu.
Dalam kejadian kira-kira jam 1 tengah hari, lelaki berusia 40 tahun itu mendakwa dia dari Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) Raub datang ke rumah mangsa di Kampung Sungai Pasu, dekat Raub untuk membuat taksiran mengenai bantuan yang perlu dihulurkan.
Bagaimanapun, selepas hampir setengah jam berada dalam rumah mangsa, kaki temberang terbabit kemudian meminta mangsa membayar wang pendahuluan RM1,150 untuk tujuan kos penghantaran barang bantuan kepada mangsa.
Ketua Polis Daerah Raub, Superintendan Wan Samsuddin Wan Osman berkata, selepas meyakinkan mangsa berusia 60 tahun itu, lelaki terbabit menerima wang pendahuluan sambil disaksikan suami dan anak perempuan mangsa yang kebetulan berada di rumah.
Menurutnya, bagaimanapun, lelaki terbabit kemudian berjanji akan datang semula ke rumah mangsa dengan seorang jurugambar untuk merakamkan gambar bersama barang bantuan dijanjikan kepada mangsa.
Katanya, bagaimanapun, selepas seharian menunggu, mangsa bersama suaminya kemudian menyedari dirinya tertipu sebelum anak perempuan mangsa menghubungi JKM untuk membuat pengesahan bantuan itu.
Laporan berhubung kejadian terbabit dibuat mangsa bersama suaminya di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD), Raub, kelmarin.
“Sepasukan anggota polis yang menjalankan gerakan memburu berjaya mengesan suspek terbabit Felda Sungai Koyan 1 di Lipis pada jam 6.30 petang, kelmarin sebelum dibawa ke IPD Raub untuk siasatan.
“Susulan tertangkapnya lelaki terbabit, polis yakin dapat menyelesaikan tiga kes jenayah membabitkan penipuan di daerah ini sebelum ini,” katanya ketika dihubungi, di sini, semalam.
Menurutnya, suspek kini ditahan reman untuk membantu siasatan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan tidak lebih 10 tahun penjara, sebat atau denda atau kedua-duanya sekali.
Wan Samsuddin berkata, polis menasihatkan orang awam terutama warga emas tidak mudah terpedaya pujukan segelintir individu tidak dikenali.
Kong
Kebun Kelapa
Kebun kelapa akan pupus?
Kebelakangan ini negara berhadapan dengan isu kekurangan bekalan kelapa sehingga memaksa negara mengimport kelapa dari negara jiran.
Jika dahulu isu kekurangan kelapa hanya kedengaran pada masa perayaan seperti Hari Raya lantaran permintaan yang meningkat, kini kekurangan kelapa berlaku tanpa mengira musim dan waktu.
Agak mengecewakan kerana suatu ketika dahulu Malaysia dikenali sebagai salah sebuah negara pengeluar kelapa terbesar di dunia, tetapi kini perlu mengimport akibat bekalan dalam negara semakin berkurangan.
Pada pandangan saya, ada beberapa sebab kenapa bekalan kelapa negara ini kian merosot, malah akhirnya boleh menyebabkan negara kepupusan terus hasil pertanian tersebut dan bergantung sepenuhnya kepada import.
Sektor pertanian yang pernah menjadi sumber utama ekonomi negara menyaksikan produk pertanian diberi keutamaan, seperti getah, padi dan kelapa khususnya, selain tanaman lain seperti buah-buahan dan sayur-sayuran juga perikanan.
Namun peredaran masa bukan sahaja menyaksikan sektor pertanian semakin diambil alih oleh sektor perindustrian sebagai sumber ekonomi negara, malah sektor pertanian itu sendiri melalui perubahan ketara.
Antara yang paling jelas dalam konteks ini ialah tanaman kelapa sawit semakin lama semakin berkembang pesat di seluruh negara. Ini kerana harga sawit jauh lebih tinggi daripada harga kelapa. Akibatnya kita bukan sahaja menyaksikan estet-estet menebang pokok-pokok kelapa dan menggantikannya dengan kelapa sawit, malah pekebun-pekebun kecil pun turut berbuat demikian.
Contohnya di kawasan Bagan Datoh, Perak, yang suatu ketika dikenali sebagai sebuah kawasan tenaman kelapa terbesar di dalam negara. Tetapi kini estet-estet kelapa digantikan dengan kelapa sawit.
Kebun-kebun kecil juga kini bertukar menjadi kebun kelapa sawit walaupun masih ada juga yang meneruskan tanaman kelapa.
Fenomena ini sukar dihalang kerana pekebun didorong keinginan untuk menambah pendapatan. Harga kelapa sawit bukan sahaja tinggi, malah hasilnya boleh dikutip tiga minggu sekali. Ini berbanding dengan kelapa yang harganya lebih rendah dan biasanya dikutip dua bulan sekali.
Saya percaya penanaman kelapa sawit secara besar-besaran dengan mengorbankan pokok kelapa menjadi antara punca bekalan kelapa negara semakin berkurangan sedangkan permintaan tinggi.
Sudahlah bekalan sedikit, banyak buah kelapa dipetik ketika masih muda untuk dijual sebagai kelapa muda. Inilah natijah kempen 'makan kelapa muda' dan 'minum air kelapa muda' yang dilancarkan beberapa tahun lalu sebagai usaha meingkatkan harga kelapa yang ketika itu rendah.
Jelas kempen ini berjaya. Kelapa muda dan air kelapa muda laris, baik dari warung tepi jalan hinggalah ke hotel-hotel besar. Namun akibat yang terpaksa kita tanggung ialah bekalan kelapa tua berkurangan.
Saya tidak pasti apakah yang wajar dilakukan oleh kerajaan dalam usaha menangangi masalah kekurangan bekalan kelapa ini.
Mungkinkah kerajaan hendak memperhebatkan lagi tanaman kelapa bersaing dengan kelapa sawit? Atau adakah keadaan yang wujud sekarang dibiarkan berterusan dan kita memenuhi keperluan melalui import?
Cuma yang perlu kita ingat ialah jika trend tanaman kelapa sawit semakin berterusan dengan mengorbankan kebun-kebun kelapa, akhirnya tidak akan ada lagi kebun kelapa, semuanya pupus.
Akhirnya bukan sahaja pengguna akan bergantung sepenuhnya kepada kelapa import, malah industri berkaitan kelapa seperti santan, juga akan menghadapi fenomena sama.
ANAK PEKEBUN KELAPA
Kuala Lumpur
Kebelakangan ini negara berhadapan dengan isu kekurangan bekalan kelapa sehingga memaksa negara mengimport kelapa dari negara jiran.
Jika dahulu isu kekurangan kelapa hanya kedengaran pada masa perayaan seperti Hari Raya lantaran permintaan yang meningkat, kini kekurangan kelapa berlaku tanpa mengira musim dan waktu.
Agak mengecewakan kerana suatu ketika dahulu Malaysia dikenali sebagai salah sebuah negara pengeluar kelapa terbesar di dunia, tetapi kini perlu mengimport akibat bekalan dalam negara semakin berkurangan.
Pada pandangan saya, ada beberapa sebab kenapa bekalan kelapa negara ini kian merosot, malah akhirnya boleh menyebabkan negara kepupusan terus hasil pertanian tersebut dan bergantung sepenuhnya kepada import.
Sektor pertanian yang pernah menjadi sumber utama ekonomi negara menyaksikan produk pertanian diberi keutamaan, seperti getah, padi dan kelapa khususnya, selain tanaman lain seperti buah-buahan dan sayur-sayuran juga perikanan.
Namun peredaran masa bukan sahaja menyaksikan sektor pertanian semakin diambil alih oleh sektor perindustrian sebagai sumber ekonomi negara, malah sektor pertanian itu sendiri melalui perubahan ketara.
Antara yang paling jelas dalam konteks ini ialah tanaman kelapa sawit semakin lama semakin berkembang pesat di seluruh negara. Ini kerana harga sawit jauh lebih tinggi daripada harga kelapa. Akibatnya kita bukan sahaja menyaksikan estet-estet menebang pokok-pokok kelapa dan menggantikannya dengan kelapa sawit, malah pekebun-pekebun kecil pun turut berbuat demikian.
Contohnya di kawasan Bagan Datoh, Perak, yang suatu ketika dikenali sebagai sebuah kawasan tenaman kelapa terbesar di dalam negara. Tetapi kini estet-estet kelapa digantikan dengan kelapa sawit.
Kebun-kebun kecil juga kini bertukar menjadi kebun kelapa sawit walaupun masih ada juga yang meneruskan tanaman kelapa.
Fenomena ini sukar dihalang kerana pekebun didorong keinginan untuk menambah pendapatan. Harga kelapa sawit bukan sahaja tinggi, malah hasilnya boleh dikutip tiga minggu sekali. Ini berbanding dengan kelapa yang harganya lebih rendah dan biasanya dikutip dua bulan sekali.
Saya percaya penanaman kelapa sawit secara besar-besaran dengan mengorbankan pokok kelapa menjadi antara punca bekalan kelapa negara semakin berkurangan sedangkan permintaan tinggi.
Sudahlah bekalan sedikit, banyak buah kelapa dipetik ketika masih muda untuk dijual sebagai kelapa muda. Inilah natijah kempen 'makan kelapa muda' dan 'minum air kelapa muda' yang dilancarkan beberapa tahun lalu sebagai usaha meingkatkan harga kelapa yang ketika itu rendah.
Jelas kempen ini berjaya. Kelapa muda dan air kelapa muda laris, baik dari warung tepi jalan hinggalah ke hotel-hotel besar. Namun akibat yang terpaksa kita tanggung ialah bekalan kelapa tua berkurangan.
Saya tidak pasti apakah yang wajar dilakukan oleh kerajaan dalam usaha menangangi masalah kekurangan bekalan kelapa ini.
Mungkinkah kerajaan hendak memperhebatkan lagi tanaman kelapa bersaing dengan kelapa sawit? Atau adakah keadaan yang wujud sekarang dibiarkan berterusan dan kita memenuhi keperluan melalui import?
Cuma yang perlu kita ingat ialah jika trend tanaman kelapa sawit semakin berterusan dengan mengorbankan kebun-kebun kelapa, akhirnya tidak akan ada lagi kebun kelapa, semuanya pupus.
Akhirnya bukan sahaja pengguna akan bergantung sepenuhnya kepada kelapa import, malah industri berkaitan kelapa seperti santan, juga akan menghadapi fenomena sama.
ANAK PEKEBUN KELAPA
Kuala Lumpur
Wednesday, December 29, 2010
Belasah Suami
Wanita didakwa belasah suami hingga koma
SHAH ALAM - Seorang wanita didakwa di Mahkamah Sesyen, di sini, semalam, atas tuduhan memukul suaminya sehingga koma.
S Kasturi, 27, didakwa melakukan kesalahan itu bersama seorang penarik kereta yang dipercayai teman lelakinya, A Steven, 22.
Kedua-dua mereka kelihatan tenang sepanjang prosiding berlangsung dan mengaku tidak bersalah.
Mereka didakwa mendatangkan kecederaan terhadap Lans Koperal G Vimal Raj, 25, menggunakan sebatang kayu pada jam 1 pagi, 11 November lalu di tempat letak kenderaan di Hulu Yam, Selayang.
Kasturi, pekerja pentadbiran akaun, mengahwini Vimal pada Mac 2009.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Faridah Nurdinie Bahrum mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan boleh didenda atau disebat, jika sabit kesalahan.:
Faridah menawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin bagi kedua-dua tertuduh kerana kesalahan adalah serius.
“Kes ini telah mendapat liputan meluas dan telah disiarkan di akhbar dan dilaporkan mangsa telah koma selama sebulan dan hilang ingatan disebabkan kecederaan yang dialami,” katanya.
Peguam, Rajpal Singh yang mewakili Steven merayu jaminan itu dikurangkan atas alasan abang kepada anak guamnya hanya mampu menyediakan jaminan RM5,000.
Kasturi, wanita yang bertubuh kecil itu pula menerusi peguam, M Manoharan memohon agar mahkamah mempertimbangkan keadaan keluarganya yang miskin dalam menetapkan jumlah wang jaminan.
“Saya menghujahkan bahawa terdapat keraguan dalam pertuduhan. Saya tidak boleh percaya seorang isteri boleh memukul suami yang merupakan polis.
“Dari bentuk tubuh badan tertuduh yang kecil dituduh memukul suami adalah sesuatu yang tidak boleh dipercayai,” kata Manoharan.:
Hakim, Hasbi Hasan selepas mempertimbangkan rayuan itu membenarkan kedua-dua tertuduh dibebaskan dengan jaminan RM7,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 28 Januari 2011 sebagai sebutan semula untuk penyerahan dokumen.
Dalam prosiding itu, Rajpal dan Manoharan juga memaklumkan bahawa anak guam mereka telah dipukul semasa berada di dalam tahanan reman sejak ditangkap pada hari kejadian.:
Menurut Rajpal, Steven mendakwa dirinya dipukul menggunakan kerusi di bahagian kepala, ditendang di muka sehingga bibir dan lidah cedera menyebabkan dia tidak dapat makan selama empat hari.
Manoharan pula berkata, Kasturi yang bekerja di bahagian pentadbiran akaun juga dipukul empat anggota polis lelaki yang dikatakan dari Ibu Pejabat Derah Gombak.
“Tertuduh tidak mengetahui nama mereka, tetapi dia boleh mengecam mereka. Mereka juga didakwa menggunakan kata-kata kesat kepada tertuduh sehingga dia menangis kerana tidak tahan mendengar kata-kata itu,” katanya.
Selepas mendengar dakwaan tersebut, Hasbi mengarahkan Faridah supaya membantu sekiranya tertuduh berhasrat membuat laporan polis berhubung dakwaan itu.
Pada 14 Disember lalu, Vimal Raj yang bertugas di Balai Polis Rawang, menegaskan bahawa dia tidak akan memaafkan perbuatan isterinya itu.
SHAH ALAM - Seorang wanita didakwa di Mahkamah Sesyen, di sini, semalam, atas tuduhan memukul suaminya sehingga koma.
S Kasturi, 27, didakwa melakukan kesalahan itu bersama seorang penarik kereta yang dipercayai teman lelakinya, A Steven, 22.
Kedua-dua mereka kelihatan tenang sepanjang prosiding berlangsung dan mengaku tidak bersalah.
Mereka didakwa mendatangkan kecederaan terhadap Lans Koperal G Vimal Raj, 25, menggunakan sebatang kayu pada jam 1 pagi, 11 November lalu di tempat letak kenderaan di Hulu Yam, Selayang.
Kasturi, pekerja pentadbiran akaun, mengahwini Vimal pada Mac 2009.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Faridah Nurdinie Bahrum mengikut Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan boleh didenda atau disebat, jika sabit kesalahan.:
Faridah menawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin bagi kedua-dua tertuduh kerana kesalahan adalah serius.
“Kes ini telah mendapat liputan meluas dan telah disiarkan di akhbar dan dilaporkan mangsa telah koma selama sebulan dan hilang ingatan disebabkan kecederaan yang dialami,” katanya.
Peguam, Rajpal Singh yang mewakili Steven merayu jaminan itu dikurangkan atas alasan abang kepada anak guamnya hanya mampu menyediakan jaminan RM5,000.
Kasturi, wanita yang bertubuh kecil itu pula menerusi peguam, M Manoharan memohon agar mahkamah mempertimbangkan keadaan keluarganya yang miskin dalam menetapkan jumlah wang jaminan.
“Saya menghujahkan bahawa terdapat keraguan dalam pertuduhan. Saya tidak boleh percaya seorang isteri boleh memukul suami yang merupakan polis.
“Dari bentuk tubuh badan tertuduh yang kecil dituduh memukul suami adalah sesuatu yang tidak boleh dipercayai,” kata Manoharan.:
Hakim, Hasbi Hasan selepas mempertimbangkan rayuan itu membenarkan kedua-dua tertuduh dibebaskan dengan jaminan RM7,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 28 Januari 2011 sebagai sebutan semula untuk penyerahan dokumen.
Dalam prosiding itu, Rajpal dan Manoharan juga memaklumkan bahawa anak guam mereka telah dipukul semasa berada di dalam tahanan reman sejak ditangkap pada hari kejadian.:
Menurut Rajpal, Steven mendakwa dirinya dipukul menggunakan kerusi di bahagian kepala, ditendang di muka sehingga bibir dan lidah cedera menyebabkan dia tidak dapat makan selama empat hari.
Manoharan pula berkata, Kasturi yang bekerja di bahagian pentadbiran akaun juga dipukul empat anggota polis lelaki yang dikatakan dari Ibu Pejabat Derah Gombak.
“Tertuduh tidak mengetahui nama mereka, tetapi dia boleh mengecam mereka. Mereka juga didakwa menggunakan kata-kata kesat kepada tertuduh sehingga dia menangis kerana tidak tahan mendengar kata-kata itu,” katanya.
Selepas mendengar dakwaan tersebut, Hasbi mengarahkan Faridah supaya membantu sekiranya tertuduh berhasrat membuat laporan polis berhubung dakwaan itu.
Pada 14 Disember lalu, Vimal Raj yang bertugas di Balai Polis Rawang, menegaskan bahawa dia tidak akan memaafkan perbuatan isterinya itu.
Kalau Nama Lelaki
Lelaki 110 tahun ingin kahwin lagi
Oleh AHMAD SYAHIR KASSIM
syahir.kassim@kosmo.com.my
AHMAD menunjukkan kad pengenalannya bagi membuktikan tarikh lahirnya semalam.
ALOR SETAR - Anda mungkin terkejut apabila seorang warga emas yang berusia lebih 100 tahun masih berkeinginan untuk berkahwin bagi mengubat kesunyian.
Biarpun mata kabur dan pendengaran kurang baik, namun Ahmad Md. Isa, 110, yang lahir pada 7 Oktober 1909 masih sihat dan mengingati kisah silamnya kelihatan bertenaga seolah-olah umurnya 70 tahun.
Beliau memberitahu, walaupun dia dijaga dengan baik oleh anak perempuannya, Fatimah, 64, namun dia masih berhajat untuk berumah tangga kerana mahukan teman untuk berkongsi hidup.
"Saya terasa sunyi tanpa teman. Tidur malam berasa takut, jika ada teman tidaklah berasa sunyi boleh bersembang dan bercerita kisah suka dan duka.
Ikuti be
3 Mak
'Saya ada tiga mak'
Oleh Kusyi Hirdan
EMAK KANDUNG...Roslinda dan ibu kandung.
AKRAB...bersama ibu saudara yang juga dipanggil emak.
ROSLINDA Abu Bakar, 27, dibesarkan di Kampung Pantai, Kuala Sungai Baru, Melaka.
Walaupun kini sudah bermastautin di Kuala Lumpur mengikut suaminya, kampung itu sentiasa sebati dalam hatinya. Manakan tidak, di situ ada seluruh keluarganya. Dia situ juga ada tiga wanita yang dipanggilnya 'emak'.
"Emak pertama saya ialah emak kandung saya, Foziyah Othman. Emak kedua pula Allahyarham Maharani Mohamad iaitu nenek saya sebelah emak.
"Dengan nenek inilah saya tinggal sejak kecil, bertanggungjawab menjaga dan membesarkan saya.
"Emak ketiga pula ialah Raimah Othman iaitu emak saudara saya, kakak kepada ibu kandung saya sendiri," katanya.
Memang apa yang dilalui Roslinda amat istimewa.
Dia dipelihara arwah neneknya kerana penyakit ganjil yang dialami selepas dilahirkan.
"Menurut kata arwah nenek yang saya panggil 'mak', saya mengalami sejenis penyakit ketika bayi. Waktu itu keadaan saya sangat kritikal.
"Berbulan-bulan saya ditahan di wad, tapi doktor masih tidak dapat memulihkan keadaan saya. Menurut cerita arwah nenek lagi, doktor mengesahkan keadaan saya 50 peratus sahaja untuk hidup," katanya.
Namun nenek Roslinda tidak patah semangat lantas meminta kebenaran untuk membawa cucu yang kecil itu pulang.
"Mulai saat itu nenek membawa saya berubat tradisional sehingga berjaya dan sejak itu saya terus tinggal dengannya.
"Emak kandung pula terpaksa mengikut arwah ayah merantau kerana ketika itu bertugas sebagai pegawai Felda di Pahang," katanya.
'Emak' ketiga Roslinda, mak ciknya Raimah Othman, turut dipanggilnya 'mak' kerana kerapatan sejak kecil lagi.
"Rumah pula dekat jadi sering berulang-alik. Lagipun masa saya sakit, mak cik pun selalu tolong nenek menjaga saya.
"Dari situ, kadang-kadang waktu malam saya bergilir-gilir tidur rumah mak cik dan rumah nenek. Sekiranya ada masalah dengan kerja sekolah, saya selalu bertanya arwah suami mak cik Raimah yang saya panggil Abah Salleh," katanya.
Kawan Roslinda ramai yang mengetahui hakikat dirinya yang mempunyai ramai ibu.
"Mereka kata seronok ada ramai emak. Kasih sayang melimpah-ruah. Dapat duit yang banyak. Sebenarnya bab duit itu tidaklah benar kerana saya datang daripada keluarga yang sederhana. Adik-beradik ramai.
"Gaji ayah tidak dapat menampung perbelanjaan semua adik-beradik. Arwah nenek pula hanya membuat kerja kampung berniaga kecil-kecilan.
"Jadi saya rasa, saya sama saja dengan orang lain dalam melalui kehidupan zaman kecil dan remaja," katanya.
Bagi Roslinda, kasih sayang semua emaknya sangat istimewa di hatinya. Setelah berkeluarga, anaknya pula merasai situasi sama.
"Anak saya Muhammad Zafrul Imran mempunyai empat nenek termasuk emak mentua. Suami juga sudah faham yang dia mempunyai dua emak mentua iaitu emak kandung saya dan emak saudara saya," katanya.
Teringat Roslinda kenangan yang agak lucu ketika zaman persekolahan.
"Masa zaman belajar dulu, banyak benda yang saya idamkan. Jadi, sekiranya minta pada nenek tak dapat, saya cuba minta dengan emak.
"Kalau tak dapat juga minta pula dengan mak cik. Kalau tiga-tiga tak beri, saya merajuk, tapi tak lama," katanya.
Masa remaja memang dia agak manja dan nakal, tetapi setelah berkahwin, Roslinda tahu dia sudah tidak begitu lagi.
"Apabila sudah kahwin, sudah pandai berfikir dan matang, rasa kasihan pula dengan emak saya yang dulu jenuh melayan kerenah saya," katanya.
Ada tiga emak, bagaimana membahagi kasih?
"Memang agak sukar untuk adil dan menjaga hati. Bila tiba hari raya pening juga kepala fikir rumah siapa nak balik atau singgah dulu. Tetapi saya perlu hadapi semua ini dan kena berhati-hati bercakap agar tiada hati yang terluka," katanya.
Apa yang pasti, Roslinda, isteri kepada Mohd Efendi Jamaludin sangat mengasihi semua emaknya sepenuh hati dan merekalah insan yang paling bermakna dalam hidupnya kini. Kasih sayang ketiga-tiga emak itu amat membahagiakannya.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Semua Baru
Jauhi budaya ‘semua baru’
SETIAP akhir tahun atau awal tahun baru menjelang persekolahan anak-anak, kita dapati dan perhatikan di kedai-kedai, toko-toko atau di pasar-pasar raya dikunjungi ibu bapa atau penjaga yang sibuk bagai menyambut hari raya.
Mereka membeli-belah sakan untuk anak-anak dengan serba baru: kasut baru, uniform sekolah baru, uniform kokurikulum baru, stokin baru dan beraneka macam yang baru-baru belaka.
Situasinya seolah-olah anak-anak didedahkan bahawa budaya ‘baru’ ini bagaikan suatu kemestian. Di kedai-kedai buku sekolah, ibu bapa mengendong berbakul-bakul buku kerja, buku latihan, buku teks tambahan dan peralatan tulis untuk perbekalan sepanjang tahun.
Pada hari pembayaran yuran ibu bapa ke meja guru kelas bagi melunasi segala jenis yuran termasuk derma PIBG yang sepatutnya ikhlas sukarela, tetapi entah siapa yang memeterai menjadikan bagai yuran wajib tahunan atau bulanan. Bayangkan segala-galanya terpaksa dipikul di pundak ibu bapa sekarang agar anak-anak mereka pada masa akan datang tidak merempit, tidak melepak dan menjadi manusia berguna pada suatu hari nanti.
Sebenarnya, ibu bapa tidak usah kalut. Bertenang dan bersabar adalah nilai-nilai murni hasil pembelajaran sepanjang hayat. Mendidik anak-anak bersyukur, reda dan bersederhana adalah juga hasil pembelajaran sepanjang hayat. Mengapa menjelang akhir atau awal tahun, ibu bapa berpusu-pusu ke kedai menggantikan pakaian atau peralatan persekolahan anak-anak serba baru?
lnilah anjakan paradigma yang perlu kita ubah. Agar tidak terkejut atau tersepit dengan perbelanjaan hujung tahun mendadak, ibu bapa boleh melakukan pada pertengahan tahun.
Sekiranya pakaian anak-anak ditukar baru pada bulan Jun atau Julai tahun ini, tidaklah perlu ditukar hujung tahun tetapi diganti pada pertengahan tahun depan. Namun sekiranya pakaian mereka masih boleh dipakai, apakah perlu ditukar? lnilah masanya kita melatih agar anak-anak kita bersederhana, bersyukur dan tahu menilai erti jerih payah ibu bapa mereka.
Begitu juga buku latihan dan peralatan tulis yang kadang kala dibeli tetapi tidak digunakan sepenuhnya sehingga akhir sesi persekolahan. Apakah ini tidak dikatakan membazir? Belilah atas nama keperluan semasa sahaja. Elakkan berlebihan bagi mengelak anak-anak tidak ada nilai rasa menghargai. Buku tambahan termasuk buku kerja pastikan bukan dibeli semberono. Fikirkan siapakah yang bakal mengaut keuntungan di penghujungnya?
Sebenarnya, jika anak-anak kita menumpukan sepenuhnya pembelajaran di bilik darjah dan guru komited melaksanakan proses pengajaran dan pembelajaran di bilik darjah, tiusyen di luar sekolah tidak diperlukan! Apakah guru kini sudah hilang kebolehpercayaan yang menyebabkan ibu bapa terpaksa beralih arah kepada pusat tiusyen di luar?
Sedarkah ibu bapa bahawa kebanyakan guru-guru tiusyen di luar tidak terlatih sebagai seorang guru bertauliah? Sedarkah ibu bapa banyak pusat tiusyen di luar tidak memperoleh permit dan kelulusan daripada Kementerian Pelajaran Malaysia? Fikir-fikirkanlah.
Berhubung derma sukarela, PIBG sepatutnya tidak memaksa atau menekan ibu bapa atas alasan keputusan mesyuarat agung tahunan. Mengenakan caj bayaran bulanan sebagai kaedah mengutip derma PIBG bukanlah sesuatu yang bijaksana. Jika derma, katakan derma, jangan ‘disilapmatakan’ dengan istilah yuran.
Sehubungan ini Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) dan Majlis Permuafakatan PIBG Nasional sewajarnya memantau dari semasa ke semasa agar permasalahan setiap tahun tidak menjadi duri dalam daging yang berpanjangan.
MAHNESSA A. KADIR
Setiausaha Agung, Persatuan Pengamal Pendidikan Malaysia, Kuala Lumpur
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
SETIAP akhir tahun atau awal tahun baru menjelang persekolahan anak-anak, kita dapati dan perhatikan di kedai-kedai, toko-toko atau di pasar-pasar raya dikunjungi ibu bapa atau penjaga yang sibuk bagai menyambut hari raya.
Mereka membeli-belah sakan untuk anak-anak dengan serba baru: kasut baru, uniform sekolah baru, uniform kokurikulum baru, stokin baru dan beraneka macam yang baru-baru belaka.
Situasinya seolah-olah anak-anak didedahkan bahawa budaya ‘baru’ ini bagaikan suatu kemestian. Di kedai-kedai buku sekolah, ibu bapa mengendong berbakul-bakul buku kerja, buku latihan, buku teks tambahan dan peralatan tulis untuk perbekalan sepanjang tahun.
Pada hari pembayaran yuran ibu bapa ke meja guru kelas bagi melunasi segala jenis yuran termasuk derma PIBG yang sepatutnya ikhlas sukarela, tetapi entah siapa yang memeterai menjadikan bagai yuran wajib tahunan atau bulanan. Bayangkan segala-galanya terpaksa dipikul di pundak ibu bapa sekarang agar anak-anak mereka pada masa akan datang tidak merempit, tidak melepak dan menjadi manusia berguna pada suatu hari nanti.
Sebenarnya, ibu bapa tidak usah kalut. Bertenang dan bersabar adalah nilai-nilai murni hasil pembelajaran sepanjang hayat. Mendidik anak-anak bersyukur, reda dan bersederhana adalah juga hasil pembelajaran sepanjang hayat. Mengapa menjelang akhir atau awal tahun, ibu bapa berpusu-pusu ke kedai menggantikan pakaian atau peralatan persekolahan anak-anak serba baru?
lnilah anjakan paradigma yang perlu kita ubah. Agar tidak terkejut atau tersepit dengan perbelanjaan hujung tahun mendadak, ibu bapa boleh melakukan pada pertengahan tahun.
Sekiranya pakaian anak-anak ditukar baru pada bulan Jun atau Julai tahun ini, tidaklah perlu ditukar hujung tahun tetapi diganti pada pertengahan tahun depan. Namun sekiranya pakaian mereka masih boleh dipakai, apakah perlu ditukar? lnilah masanya kita melatih agar anak-anak kita bersederhana, bersyukur dan tahu menilai erti jerih payah ibu bapa mereka.
Begitu juga buku latihan dan peralatan tulis yang kadang kala dibeli tetapi tidak digunakan sepenuhnya sehingga akhir sesi persekolahan. Apakah ini tidak dikatakan membazir? Belilah atas nama keperluan semasa sahaja. Elakkan berlebihan bagi mengelak anak-anak tidak ada nilai rasa menghargai. Buku tambahan termasuk buku kerja pastikan bukan dibeli semberono. Fikirkan siapakah yang bakal mengaut keuntungan di penghujungnya?
Sebenarnya, jika anak-anak kita menumpukan sepenuhnya pembelajaran di bilik darjah dan guru komited melaksanakan proses pengajaran dan pembelajaran di bilik darjah, tiusyen di luar sekolah tidak diperlukan! Apakah guru kini sudah hilang kebolehpercayaan yang menyebabkan ibu bapa terpaksa beralih arah kepada pusat tiusyen di luar?
Sedarkah ibu bapa bahawa kebanyakan guru-guru tiusyen di luar tidak terlatih sebagai seorang guru bertauliah? Sedarkah ibu bapa banyak pusat tiusyen di luar tidak memperoleh permit dan kelulusan daripada Kementerian Pelajaran Malaysia? Fikir-fikirkanlah.
Berhubung derma sukarela, PIBG sepatutnya tidak memaksa atau menekan ibu bapa atas alasan keputusan mesyuarat agung tahunan. Mengenakan caj bayaran bulanan sebagai kaedah mengutip derma PIBG bukanlah sesuatu yang bijaksana. Jika derma, katakan derma, jangan ‘disilapmatakan’ dengan istilah yuran.
Sehubungan ini Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) dan Majlis Permuafakatan PIBG Nasional sewajarnya memantau dari semasa ke semasa agar permasalahan setiap tahun tidak menjadi duri dalam daging yang berpanjangan.
MAHNESSA A. KADIR
Setiausaha Agung, Persatuan Pengamal Pendidikan Malaysia, Kuala Lumpur
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
Tuesday, December 28, 2010
Coli Laser Julia Perez
Coli Julia Perez menanti Malaysia
JAKARTA: Awas skuad bola sepak Malaysia! Sebagai langkah membalas dendam atas gangguan cahaya laser ke atas penjaga gol Indonesia di Stadium Bukit Jalil kelmarin, Julia Perez menyiapkan senjata sulit untuk pemain Malaysia esok.
Kata Julia, pemain Malaysia akan ‘diajar’ melalui cahaya laser, tetapi ia lebih unik kerana dipancarkan dari coli khasnya.
“Saya akan turun padang menyaksikan perlawanan pusingan kedua Indonesia menentang Malaysia di Stadium Bung Karno di Jakarta.
“Kali ini saya akan pakai coli dilengkapi cahaya laser - biar buta mata semua pemain Malaysia.
“Saya tak rela pasukan Indonesia diperlakukan begitu oleh penyokong Malaysia di Kuala Lumpur,” katanya.
Dalam perlawanan pusingan pertama di Kuala Lumpur kelmarin, Malaysia membuat permulaan meyakinkan apabila membenam Indonesia 3-0 dalam perlawanan akhir pusingan pertama Piala Suzuki.
Indonesia mendakwa, gangguan pancaran laser yang dihalakan kepada penjaga gol pasukan itu menjadi punca mereka tewas teruk.
Walaupun dilihat seperti bergurau, penyanyi dangdut dan aktres simbol seks itu sebenarnya serius dengan janjinya.
“Memang saya akan datang bersama coli laser, kecuali ada arahan dikeluarkan melarangnya,” katanya. - Agensi
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
JAKARTA: Awas skuad bola sepak Malaysia! Sebagai langkah membalas dendam atas gangguan cahaya laser ke atas penjaga gol Indonesia di Stadium Bukit Jalil kelmarin, Julia Perez menyiapkan senjata sulit untuk pemain Malaysia esok.
Kata Julia, pemain Malaysia akan ‘diajar’ melalui cahaya laser, tetapi ia lebih unik kerana dipancarkan dari coli khasnya.
“Saya akan turun padang menyaksikan perlawanan pusingan kedua Indonesia menentang Malaysia di Stadium Bung Karno di Jakarta.
“Kali ini saya akan pakai coli dilengkapi cahaya laser - biar buta mata semua pemain Malaysia.
“Saya tak rela pasukan Indonesia diperlakukan begitu oleh penyokong Malaysia di Kuala Lumpur,” katanya.
Dalam perlawanan pusingan pertama di Kuala Lumpur kelmarin, Malaysia membuat permulaan meyakinkan apabila membenam Indonesia 3-0 dalam perlawanan akhir pusingan pertama Piala Suzuki.
Indonesia mendakwa, gangguan pancaran laser yang dihalakan kepada penjaga gol pasukan itu menjadi punca mereka tewas teruk.
Walaupun dilihat seperti bergurau, penyanyi dangdut dan aktres simbol seks itu sebenarnya serius dengan janjinya.
“Memang saya akan datang bersama coli laser, kecuali ada arahan dikeluarkan melarangnya,” katanya. - Agensi
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Bunuh Kasihan
Bunuh isteri kerana kasihan
TAIPEI: Seorang lelaki tua dituduh membunuh isterinya yang sakit dengan menikam kepalanya dengan pemutar skru.
Menurut laporan media, kejadian berlaku beberapa minggu selepas lelaki itu menulis dalam blognya bahawa dia mungkin akan membunuh isterinya kerana kasihan.
Bekas jurutera, Wang Ching-hsi, 83, disyaki memberi pil tidur kepada isterinya awal kelmarin dan kemudian membunuhnya, lapor akhbar United Daily News dan bebeberapa akhbar lain.
“Mengapa saya melakukannya? Ia ada dalam blog saya,” kata Wang kepada wartawan ketika ditahan oleh polis.
Tulisan bertarikh 5 Disember dalam blog yang dipercayai milik Wang mendedahkan secara terperinci bagaimana isterinnya, Sun, Yuan-ping, 80, sudah putus asa untuk meneruskan kehidupan.
Menurut tulisan itu, dia mengalami penyakit Parkinson dan baru-baru ini patah kaki kiri.
“Dia menderita,” kata Wang dalam blognya.
Pasangan itu dikatakan mencapai persetujuan 10 tahun lalu untuk ‘mati dalam keadaan tenteram.’ Media memetik Wang sebagai berkata dalam blog itu: “Apabila tiba masanya, saya akan membunuh kamu.” Selepas membunuh isterinya, Wang menelefon polis dan menyerah diri di apartmennya.
Membunuh kerana simpati dan hak untuk mati hangat dibincangkan di Taiwan sejak beberapa tahun lalu. - AFP
Kongsi artikel ini mene
TAIPEI: Seorang lelaki tua dituduh membunuh isterinya yang sakit dengan menikam kepalanya dengan pemutar skru.
Menurut laporan media, kejadian berlaku beberapa minggu selepas lelaki itu menulis dalam blognya bahawa dia mungkin akan membunuh isterinya kerana kasihan.
Bekas jurutera, Wang Ching-hsi, 83, disyaki memberi pil tidur kepada isterinya awal kelmarin dan kemudian membunuhnya, lapor akhbar United Daily News dan bebeberapa akhbar lain.
“Mengapa saya melakukannya? Ia ada dalam blog saya,” kata Wang kepada wartawan ketika ditahan oleh polis.
Tulisan bertarikh 5 Disember dalam blog yang dipercayai milik Wang mendedahkan secara terperinci bagaimana isterinnya, Sun, Yuan-ping, 80, sudah putus asa untuk meneruskan kehidupan.
Menurut tulisan itu, dia mengalami penyakit Parkinson dan baru-baru ini patah kaki kiri.
“Dia menderita,” kata Wang dalam blognya.
Pasangan itu dikatakan mencapai persetujuan 10 tahun lalu untuk ‘mati dalam keadaan tenteram.’ Media memetik Wang sebagai berkata dalam blog itu: “Apabila tiba masanya, saya akan membunuh kamu.” Selepas membunuh isterinya, Wang menelefon polis dan menyerah diri di apartmennya.
Membunuh kerana simpati dan hak untuk mati hangat dibincangkan di Taiwan sejak beberapa tahun lalu. - AFP
Kongsi artikel ini mene
Asrama
Nur Liyana bakal ke SM Tun Fatimah
Siti Nur Liyana Mohd. Kifri dibantu ibunya, Jumiyam Ahmad ketika menyarungkan pakaian baru sekolah selepas mendapat tawaran melanjutkan pelajaran di Sekolah Menengah Tun Fatimah, Johor Bahru.
KULAIJAYA 27 Dis. - Harapan Siti Nur Liyana Mohd. Kifri untuk masuk ke sekolah berasrama penuh akhirnya termakbul apabila mendapat tawaran ke Sekolah Menengah (SM) Tun Fatimah di sini.
Nur Liyana, 12, yang mendapat keputusan cemerlang 5A dalam Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) lalu mengakui berdebar-debar untuk memulakan sesi persekolahan di Sekolah Berprestasi Tinggi (SBT) itu pada 5 Januari ini.
"Saya bertekad dan berazam belajar bersungguh-sungguh bagi mengubah nasib kami sekeluarga sekali gus keluar daripada kepompong kemiskinan yang selama ini membelenggu kami.
"Terima kasih kepada semua yang menghulurkan bantuan terutama selepas cerita kami tersiar dalam Utusan Malaysia lebih seminggu lalu," katanya di sini hari ini.
Pada 17 Disember lalu, Utusan Malaysia menyiarkan hasrat Nur Liyana yang diterima masuk ke Sekolah Menengah Kebangsaan Agama Johor tetapi disebabkan faktor kemiskinan keluarga, tawaran itu terpaksa dilupakan.
Anak kelima daripada enam beradik itu tinggal bersama ibunya, Jumiyam Ahmad, 50, yang merupakan seorang ibu tunggal dan tidak mampu menampung kos pelajaran Nur Liyana.
Jumiyam hanya bekerja sebagai tukang cuci dengan gaji RM20 sehari selain mendapat bantuan RM300 sebulan daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dan kini menumpang di rumah abangnya yang bocor dan usang.
Nur Liyana berkata, peluang memasuki SM Tun Fatimah tidak akan disia-siakan apatah lagi bukan senang untuk terpilih mengikuti pelajaran di sekolah berkenaan.
Dia dan keluarganya kini sibuk membuat persiapan ke sekolah itu dan semua kelengkapan telah dibeli selepas mendapat sumbangan daripada seorang penderma.
Dalam pada itu, Jumiyam yang telah lapan tahun menjanda bersyukur dan berterima kasih kepada semua pihak yang sudi membantu meringankan bebannya.
Katanya, sejak cerita mengenai kesengsaraan keluarga disiarkan Utusan Malaysia, ramai pihak berkunjung ke rumahnya bagi menghulurkan bantuan dan prihatin dengan nasib mereka sekeluarga.
Menurutnya, salah seorang rakyat Malaysia yang tinggal di Qatar dan membaca kisahnya melalui Utusan Online turut menghubunginya dan memberi sumbangan peribadi.
"Individu ini berasal dari Perak dan tidak mahu dikenali, beliau masukkan duit ke dalam akaun saya dan sanggup memasukkan duit setiap bulan untuk menanggung persekolahan Nur Liyana.
"Saya secara peribadi ingin mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga kepada hamba Allah ini dan juga Utusan Malaysia kerana membantu. Hanya Allah sahaja dapat membalas jasa baik semua yang membantu," katanya.
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
Beza 1M Dengan One E
Beza 1Malaysia dan One Israel
Oleh Mohd Ayop Abd Razid
Benarkah 1Malaysia sama dengan One Israel? Rencana ini cuba mengupas perbezaan kedua-dua gagasan terbabit dengan memberikan penekanan kepada aspek konsep bangsa. Konsep One Israel diperkenalkan oleh Ehud Barak, Perdana Menteri Israel pada awal tahun 1990-an. Ia bertujuan memperkukuh kedudukan kaum Yahudi di bumi Palestin. Justeru, One Israel berkaitan dengan kesinambungan perjuangan Zionis yang terus menerus berusaha memperkukuh kedudukan mereka di bumi Palestin.
One Israel adalah gagasan yang bersifat rasis, egoistik, cauvinistik dan partikularistik. Ia mengamalkan dasar diskriminasi terhadap bangsa Arab Palestin. Gagasan tersebut dicipta khusus untuk bangsa Yahudi. Melaluinya, rejim Zionis Israel melaksanakan dasar pentadbiran yang mengutamakan kaum Yahudi di negara haram Israel itu.
Oleh itu, segala bentuk dasar pembangunan sosioekonomi adalah untuk kepentingan kaum Yahudi semata-mata, manakala rakyat Palestin terus menerus ditindas dan dinafikan hak mereka.
Pada hemat saya, tidak salah kita mengatakan bahawa One Israel adalah gagasan yang mendukung dogmatisme utama bangsa Yahudi yang menganggap kaum mereka sebagai 'Bangsa Pilihan Tuhan' (The Chosen People of God). Kaum Yahudi telah menjadikan faktor 'darah keturunan' sebagai faktor penentu Tuhan memilih mereka sebagai 'Bangsa Pilihan'. Pilihan ini berasaskan kepada kasih sayang Tuhan 'Yahweh' kepada mereka.
Menurut mereka, keistimewaan ini tidak dikurniakan kepada bangsa-bangsa lain seperti gambaran yang diberi di dalam 'Perjanjian Lama' (Old Testament) yang menyebut:
"Engkau...wahai Israel adalah bangsa yang dikuduskan oleh Tuhanmu. Engkau telah dipilih oleh Tuhanmu agar engkau menjadi satu bangsa yang paling istimewa dan unik di sisi Tuhan engkau dari seluruh bangsa-bangsa lain yang menyebabkan Tuhan cinta kepada kamu dan memilih kamu tetapi pemilihan kamu adalah kerana kasih sayang Tuhan kepada kamu dan jagaan-Nya terhadap sumpah yang dibuat-Nya dengan bapa-bapa kamu, iaitu Tuhan telah membawa kamu keluar dengan tangan yang kuat dan menebus kamu daripada perhambaan Fir'aun Raja Mesir ( Deuteronomy V11:6-8).
Sebelum wujudnya apa yang dinamakan pergerakan Zionis secara rasmi, telah lahir pelbagai pergerakan Yahudi yang berjuang untuk kembali dan menjadikan bumi Palestin sebagai negara mereka. Di antara pergerakan awal itu adalah pergerakan Maccabean, pergerakan Barkohhba (117-136M), pergerakan Maosisi al-Kariti, pergerakan Dapd Robin (1501-1532M), pergerakan Mansyah bin Israel (1604-1657M) dan pergerakan Syabtai Lapei (1626-1676M).
Akhirnya, pergerakan Zionis yang dipelopori oleh Theodor Herzl telah berjaya membawa impian mereka untuk kembali menguasai bumi Palestin. Sejak menguasai Palestin pada tahun 1948, pemimpin Yahudi yang silih berganti itu menjalankan dasar 'penghapusan kaum' terhadap bangsa Arab Palestin sehinggalah ke hari ini.
Dasar-dasar yang dilaksanakan di negara haram Israel itu semuanya mengutamakan kebajikan dan kesejahteraan bangsa Yahudi. Dasar ini jugalah yang termuat di dalam gagasan One Israel. Jelas bahawa gagasan rasis Zions itu jauh berbeza konsepnya berbanding dengan gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak yang bertujuan menyatupadukan rakyat Malaysia pelbagai kaum.
Gagasan 1Malaysia tidak memiliki elemen rasisme atau ideologi perkauman sempit seperti mana yang dipamerkan oleh One Israel. Slogan 1Malaysia, "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan" adalah bukti nyata gagasan ini tidak bersifat rasis. Seperti yang pernah dihuraikan oleh Najib di dalam Dewan Rakyat bahawa 1Malaysia itu membawa maksud perpaduan dan kesepakatan, "Rakyat Didahulukan" membawa pengertian pengagihan dan perkhidmatan kerajaan merentasi tembok perkauman, manakala "Pencapaian Diutamakan" membawa maksud kerajinan dan penghasilan.
Yang jelas kepada kita ialah, 1Malaysia menekankan konsep 'rakyat', bukannya konsep kaum atau bangsa-bangsa tertentu. 'Rakyat' bermaksud 'warganegara' yang mana kerakyatannya sah di sisi undang-undang negara. Justeru, apa juga dasar pembangunan sosioekonomi di bawah gagasan 1Malaysia adalah untuk disertai dan nikmati oleh seluruh rakyat di negara ini tanpa mengira kaum supaya matlamat untuk mencapai perpaduan kebangsaan menjadi kenyataan.
Bukannya mudah untuk memuaskan hati semua kaum kerana apabila sesuatu dasar itu disalah tanggap atau dipolitikkan, maka akan berlaku tuntutan-tuntutan ekstrem daripada kaum-kaum tertentu yang boleh menjejaskan hubungan dan keharmonian kaum di negara ini. Justeru, pernah di dalam satu majlis bersama media, Najib berkata kepada para wartawan: "Saya membawa satu perasaan keinsafan yang amat mendalam dan tawaduk bahawasanya ini bukan satu status, bukan soal kuasa tetapi soal tanggungjawab dan harapan yang diberi oleh rakyat amat besar".
Kesimpulannya, gagasan 1Malaysia jauh berbeza dengan gagasan One Israel. Perbezaannya 'umpama langit dengan bumi'. One Israel adalah gagasan yang mendukung dogmatisme bangsa Yahudi yang mempercayai bangsa mereka sebagai 'Bangsa Pilihan'. Ia adalah gagasan yang mengamalkan fahaman kuno yang mendukung konsep 'super race'.
Sebaliknya, gagasan 1Malaysia mendukung konsep 'rakyat' (warganegara). Ini bermakna 1Malaysia memberikan hak kepada semua rakyat tanpa mengira kaum. Tegasnya, 1Malaysia adalah gagasan yang mendukung konsep kesatuan rakyat. Kita meraikan 'kepelbagaian' (kemajmukan kaum) dan mengamalkan kesederhanaan (wasatiyyah).
Menurut Dr. Hassan Ahmad (2010), kesatuan rakyat yang diasaskan kepada kesatuan sosiopolitik-legalistik adalah landasan penting untuk mencapai perpaduan kebangsaan. Negara akan hancur seandainya setiap kaum cuba membentuk 'perkampungan' sendiri, sistem sosial, sistem ekonomi, sistem pendidikan dan sistem politik sendiri yang terpisah daripada dasar, institusi, dan sistem kebangsaan negara.
TAJUK-TAJUK BERITA LAI
Oleh Mohd Ayop Abd Razid
Benarkah 1Malaysia sama dengan One Israel? Rencana ini cuba mengupas perbezaan kedua-dua gagasan terbabit dengan memberikan penekanan kepada aspek konsep bangsa. Konsep One Israel diperkenalkan oleh Ehud Barak, Perdana Menteri Israel pada awal tahun 1990-an. Ia bertujuan memperkukuh kedudukan kaum Yahudi di bumi Palestin. Justeru, One Israel berkaitan dengan kesinambungan perjuangan Zionis yang terus menerus berusaha memperkukuh kedudukan mereka di bumi Palestin.
One Israel adalah gagasan yang bersifat rasis, egoistik, cauvinistik dan partikularistik. Ia mengamalkan dasar diskriminasi terhadap bangsa Arab Palestin. Gagasan tersebut dicipta khusus untuk bangsa Yahudi. Melaluinya, rejim Zionis Israel melaksanakan dasar pentadbiran yang mengutamakan kaum Yahudi di negara haram Israel itu.
Oleh itu, segala bentuk dasar pembangunan sosioekonomi adalah untuk kepentingan kaum Yahudi semata-mata, manakala rakyat Palestin terus menerus ditindas dan dinafikan hak mereka.
Pada hemat saya, tidak salah kita mengatakan bahawa One Israel adalah gagasan yang mendukung dogmatisme utama bangsa Yahudi yang menganggap kaum mereka sebagai 'Bangsa Pilihan Tuhan' (The Chosen People of God). Kaum Yahudi telah menjadikan faktor 'darah keturunan' sebagai faktor penentu Tuhan memilih mereka sebagai 'Bangsa Pilihan'. Pilihan ini berasaskan kepada kasih sayang Tuhan 'Yahweh' kepada mereka.
Menurut mereka, keistimewaan ini tidak dikurniakan kepada bangsa-bangsa lain seperti gambaran yang diberi di dalam 'Perjanjian Lama' (Old Testament) yang menyebut:
"Engkau...wahai Israel adalah bangsa yang dikuduskan oleh Tuhanmu. Engkau telah dipilih oleh Tuhanmu agar engkau menjadi satu bangsa yang paling istimewa dan unik di sisi Tuhan engkau dari seluruh bangsa-bangsa lain yang menyebabkan Tuhan cinta kepada kamu dan memilih kamu tetapi pemilihan kamu adalah kerana kasih sayang Tuhan kepada kamu dan jagaan-Nya terhadap sumpah yang dibuat-Nya dengan bapa-bapa kamu, iaitu Tuhan telah membawa kamu keluar dengan tangan yang kuat dan menebus kamu daripada perhambaan Fir'aun Raja Mesir ( Deuteronomy V11:6-8).
Sebelum wujudnya apa yang dinamakan pergerakan Zionis secara rasmi, telah lahir pelbagai pergerakan Yahudi yang berjuang untuk kembali dan menjadikan bumi Palestin sebagai negara mereka. Di antara pergerakan awal itu adalah pergerakan Maccabean, pergerakan Barkohhba (117-136M), pergerakan Maosisi al-Kariti, pergerakan Dapd Robin (1501-1532M), pergerakan Mansyah bin Israel (1604-1657M) dan pergerakan Syabtai Lapei (1626-1676M).
Akhirnya, pergerakan Zionis yang dipelopori oleh Theodor Herzl telah berjaya membawa impian mereka untuk kembali menguasai bumi Palestin. Sejak menguasai Palestin pada tahun 1948, pemimpin Yahudi yang silih berganti itu menjalankan dasar 'penghapusan kaum' terhadap bangsa Arab Palestin sehinggalah ke hari ini.
Dasar-dasar yang dilaksanakan di negara haram Israel itu semuanya mengutamakan kebajikan dan kesejahteraan bangsa Yahudi. Dasar ini jugalah yang termuat di dalam gagasan One Israel. Jelas bahawa gagasan rasis Zions itu jauh berbeza konsepnya berbanding dengan gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak yang bertujuan menyatupadukan rakyat Malaysia pelbagai kaum.
Gagasan 1Malaysia tidak memiliki elemen rasisme atau ideologi perkauman sempit seperti mana yang dipamerkan oleh One Israel. Slogan 1Malaysia, "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan" adalah bukti nyata gagasan ini tidak bersifat rasis. Seperti yang pernah dihuraikan oleh Najib di dalam Dewan Rakyat bahawa 1Malaysia itu membawa maksud perpaduan dan kesepakatan, "Rakyat Didahulukan" membawa pengertian pengagihan dan perkhidmatan kerajaan merentasi tembok perkauman, manakala "Pencapaian Diutamakan" membawa maksud kerajinan dan penghasilan.
Yang jelas kepada kita ialah, 1Malaysia menekankan konsep 'rakyat', bukannya konsep kaum atau bangsa-bangsa tertentu. 'Rakyat' bermaksud 'warganegara' yang mana kerakyatannya sah di sisi undang-undang negara. Justeru, apa juga dasar pembangunan sosioekonomi di bawah gagasan 1Malaysia adalah untuk disertai dan nikmati oleh seluruh rakyat di negara ini tanpa mengira kaum supaya matlamat untuk mencapai perpaduan kebangsaan menjadi kenyataan.
Bukannya mudah untuk memuaskan hati semua kaum kerana apabila sesuatu dasar itu disalah tanggap atau dipolitikkan, maka akan berlaku tuntutan-tuntutan ekstrem daripada kaum-kaum tertentu yang boleh menjejaskan hubungan dan keharmonian kaum di negara ini. Justeru, pernah di dalam satu majlis bersama media, Najib berkata kepada para wartawan: "Saya membawa satu perasaan keinsafan yang amat mendalam dan tawaduk bahawasanya ini bukan satu status, bukan soal kuasa tetapi soal tanggungjawab dan harapan yang diberi oleh rakyat amat besar".
Kesimpulannya, gagasan 1Malaysia jauh berbeza dengan gagasan One Israel. Perbezaannya 'umpama langit dengan bumi'. One Israel adalah gagasan yang mendukung dogmatisme bangsa Yahudi yang mempercayai bangsa mereka sebagai 'Bangsa Pilihan'. Ia adalah gagasan yang mengamalkan fahaman kuno yang mendukung konsep 'super race'.
Sebaliknya, gagasan 1Malaysia mendukung konsep 'rakyat' (warganegara). Ini bermakna 1Malaysia memberikan hak kepada semua rakyat tanpa mengira kaum. Tegasnya, 1Malaysia adalah gagasan yang mendukung konsep kesatuan rakyat. Kita meraikan 'kepelbagaian' (kemajmukan kaum) dan mengamalkan kesederhanaan (wasatiyyah).
Menurut Dr. Hassan Ahmad (2010), kesatuan rakyat yang diasaskan kepada kesatuan sosiopolitik-legalistik adalah landasan penting untuk mencapai perpaduan kebangsaan. Negara akan hancur seandainya setiap kaum cuba membentuk 'perkampungan' sendiri, sistem sosial, sistem ekonomi, sistem pendidikan dan sistem politik sendiri yang terpisah daripada dasar, institusi, dan sistem kebangsaan negara.
TAJUK-TAJUK BERITA LAI
Monday, December 27, 2010
Budaya Kapel
Antara cinta dan penimbaan ilmu
Oleh Ruhaiza Rusmin
ruhaizarusmin@hmetro.com.my
BUDAYA berpacaran kian menjadi amalan kebanyakan mahasiswa sebaik saja bergelar warga kampus hingga menimbulkan keresahan masyarakat.
Kebimbangan itu cukup berasas kerana ia bukan saja mampu mencetuskan fenomena gejala sosial tidak terkawal, malah dikhuatiri boleh menyebabkan mahasiswa tergelincir daripada tujuan asal menjejakkan kaki ke menara gading.
Sudahnya, terkandas dalam peperiksaan, emosi terganggu, pembaziran masa dan wang selain potensi dibuang daripada universiti juga ada.
Meskipun sudah tahu risikonya, mahasiswa masih menganggap budaya itu satu kemestian, jika tidak pasti bingit telinga disindir rakan seperjuangan dengan panggilan ‘surat khabar lama’.
Masyarakat pasti tertanya-tanya penting benarkah budaya ini hingga mahasiswa ‘mengagung�kannya’ atau hanya terikut-ikut kerana tidak sanggup dicop ‘tidak laku’?
Bagaimana pula kesannya terhadap mahasiswa, bolehkah membantu mereka mencipta kejayaan dengan dorongan sang kekasih atau sebaliknya?
Penolong Profesor Institut Pendidikan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Mastura Badzis, berkata sukar menangkis penularan budaya berpacaran di kalangan mahasiswa kerana sudah menganggapnya sebagai satu kemestian sebaik saja menjejakkan kaki ke menara gading.
Menurutnya, penularan budaya itu sukar dikawal kerana mahasiswa menjadikannya sebagai budaya hidup dengan memberi alasan tertentu supaya diterima masyarakat.
“Disebabkan alasan itulah, budaya ini semakin berkembang dan sukar dihapuskan. Meskipun tahu natijahnya, mereka tidak kisah kerana beranggapan ia satu kemestian dan perlu dilakukan.
“Jika tidak, mereka pastinya disindir atau ditempelak sedangkan banyak lagi tanggungjawab utama perlu dilaksanakan, bukannya sibuk mencari pasangan atau melayan angan - angan yang belum pasti.
“Malangnya itulah yang menjadi keutamaan mahasiswa hari ini hingga menimbulkan kebimbangan bukan saja ibu bapa, tetapi masyarakat yang kadang kala sakit mata melihat aksi kurang sopan mereka di khalayak ramai,” katanya.
Persoalanya mengapa budaya yang tidak digemari masyarakat ini menjadi keutamaan sebahagian besar warga kampus?
Beliau berkata budaya berkenaan sudah dianggap sinonim sebagai lambang kebebasan remaja mencorakkan masa depan tanpa kongkongan ibu bapa apatah lagi kejayaan menjejakkan kaki di menara gading sudah dianggap mampu berfikiran matang.
Atas kepercayaan itu mahasiswa bagaikan berlumba-lumba mencari pasangan bagi membuktikan mereka sudah dewasa selain sudah tiba masanya belajar berdikari dan membuat keputusan.
Terpilih melanjutkan pengajian di menara gading bermakna mereka sudah melangkah ke frasa dewasa, justeru, naluri untuk saling menyayangi timbul meskipun masanya tidak sesuai.
“Pada masa sama, mahu membuktikan mereka ‘laku’, ada peminat serta mampu menarik perhatian rakan berlainan jantina untuk menjalin hubungan ke peringkat serius.
“Ini tidak seharusnya berlaku kerana mahasiswa perlu meletakkan kepentingan utama iaitu menuntut ilmu dan menghabiskan pengajian, bukannya mencari pasangan sekali gus menjalin hubungan terlarang,” katanya sambil menegaskan budaya itu mampu membuat seseorang berisiko terbabit dalam pelbagai masalah luar jangkaan.
“Bayangkan jika pasangan mahasiswa itu bergaduh sedangkan esok ada peperiksaan. Emosi akan terganggu, tidak dapat belajar, sekali gus berdepan risiko gagal dalam pengajian,” kata Dr Mastura.
Tidak nampak faedah mempertahankan atau mementingkan budaya itu kerana jelas mengundang keburukan. Mungkin ada beranggapan diri kuat berdepan cabaran, malangnya aspek membabitkan emosi sukar dikawal.
Ditanya adakah budaya itu mampu menyumbang kepada peningkatan masalah sosial, beliau tidak menafikan malah menganggapnya antara penyumbang terbesar kerana didorong perasaan sayang luar biasa.
“Kebanyakannya masih muda dan terlalu hijau mengenai selok-belok kehidupan. Apabila disogokkan dengan pelbagai pengalaman dan cerita mengenai keseronokan dunia percintaan, mereka yang naif mudah terjebak.
“Meskipun ada mengaku hubungan itu dijalinkan atas paksi ‘bersih’, masih sukar menolak godaan nafsu. Maruah diri tergadai, masa depan juga hancur gara-gara budaya ini,” katanya.
Beliau menyarankan mahasiswa supaya memperteguhkan emosi dan diri untuk lebih fokus kepada pengajian.
“Tidak dinafikan, isu membabitkan perasaan sangat subjektif, tapi mahasiswa perlu kuat dan mempunyai pendirian. Fokus pada tujuan utama dan jangan mudah terpengaruh dengan kejutan budaya.
“Menara gading tempat membina kejayaan hidup masa depan jangan persiakan peluang dengan terjebak kepada perkara merugikan selain tidak perlu terburu-buru memberi komitmen pada pasangan saja.
“Gunakan zaman remaja dengan melakukan perkara berfaedah. Apabila tamat pengajian dan memperoleh pekerjaan, itulah masanya paling sesuai mencari pasangan hidup secara sah,” katanya.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Oleh Ruhaiza Rusmin
ruhaizarusmin@hmetro.com.my
BUDAYA berpacaran kian menjadi amalan kebanyakan mahasiswa sebaik saja bergelar warga kampus hingga menimbulkan keresahan masyarakat.
Kebimbangan itu cukup berasas kerana ia bukan saja mampu mencetuskan fenomena gejala sosial tidak terkawal, malah dikhuatiri boleh menyebabkan mahasiswa tergelincir daripada tujuan asal menjejakkan kaki ke menara gading.
Sudahnya, terkandas dalam peperiksaan, emosi terganggu, pembaziran masa dan wang selain potensi dibuang daripada universiti juga ada.
Meskipun sudah tahu risikonya, mahasiswa masih menganggap budaya itu satu kemestian, jika tidak pasti bingit telinga disindir rakan seperjuangan dengan panggilan ‘surat khabar lama’.
Masyarakat pasti tertanya-tanya penting benarkah budaya ini hingga mahasiswa ‘mengagung�kannya’ atau hanya terikut-ikut kerana tidak sanggup dicop ‘tidak laku’?
Bagaimana pula kesannya terhadap mahasiswa, bolehkah membantu mereka mencipta kejayaan dengan dorongan sang kekasih atau sebaliknya?
Penolong Profesor Institut Pendidikan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Mastura Badzis, berkata sukar menangkis penularan budaya berpacaran di kalangan mahasiswa kerana sudah menganggapnya sebagai satu kemestian sebaik saja menjejakkan kaki ke menara gading.
Menurutnya, penularan budaya itu sukar dikawal kerana mahasiswa menjadikannya sebagai budaya hidup dengan memberi alasan tertentu supaya diterima masyarakat.
“Disebabkan alasan itulah, budaya ini semakin berkembang dan sukar dihapuskan. Meskipun tahu natijahnya, mereka tidak kisah kerana beranggapan ia satu kemestian dan perlu dilakukan.
“Jika tidak, mereka pastinya disindir atau ditempelak sedangkan banyak lagi tanggungjawab utama perlu dilaksanakan, bukannya sibuk mencari pasangan atau melayan angan - angan yang belum pasti.
“Malangnya itulah yang menjadi keutamaan mahasiswa hari ini hingga menimbulkan kebimbangan bukan saja ibu bapa, tetapi masyarakat yang kadang kala sakit mata melihat aksi kurang sopan mereka di khalayak ramai,” katanya.
Persoalanya mengapa budaya yang tidak digemari masyarakat ini menjadi keutamaan sebahagian besar warga kampus?
Beliau berkata budaya berkenaan sudah dianggap sinonim sebagai lambang kebebasan remaja mencorakkan masa depan tanpa kongkongan ibu bapa apatah lagi kejayaan menjejakkan kaki di menara gading sudah dianggap mampu berfikiran matang.
Atas kepercayaan itu mahasiswa bagaikan berlumba-lumba mencari pasangan bagi membuktikan mereka sudah dewasa selain sudah tiba masanya belajar berdikari dan membuat keputusan.
Terpilih melanjutkan pengajian di menara gading bermakna mereka sudah melangkah ke frasa dewasa, justeru, naluri untuk saling menyayangi timbul meskipun masanya tidak sesuai.
“Pada masa sama, mahu membuktikan mereka ‘laku’, ada peminat serta mampu menarik perhatian rakan berlainan jantina untuk menjalin hubungan ke peringkat serius.
“Ini tidak seharusnya berlaku kerana mahasiswa perlu meletakkan kepentingan utama iaitu menuntut ilmu dan menghabiskan pengajian, bukannya mencari pasangan sekali gus menjalin hubungan terlarang,” katanya sambil menegaskan budaya itu mampu membuat seseorang berisiko terbabit dalam pelbagai masalah luar jangkaan.
“Bayangkan jika pasangan mahasiswa itu bergaduh sedangkan esok ada peperiksaan. Emosi akan terganggu, tidak dapat belajar, sekali gus berdepan risiko gagal dalam pengajian,” kata Dr Mastura.
Tidak nampak faedah mempertahankan atau mementingkan budaya itu kerana jelas mengundang keburukan. Mungkin ada beranggapan diri kuat berdepan cabaran, malangnya aspek membabitkan emosi sukar dikawal.
Ditanya adakah budaya itu mampu menyumbang kepada peningkatan masalah sosial, beliau tidak menafikan malah menganggapnya antara penyumbang terbesar kerana didorong perasaan sayang luar biasa.
“Kebanyakannya masih muda dan terlalu hijau mengenai selok-belok kehidupan. Apabila disogokkan dengan pelbagai pengalaman dan cerita mengenai keseronokan dunia percintaan, mereka yang naif mudah terjebak.
“Meskipun ada mengaku hubungan itu dijalinkan atas paksi ‘bersih’, masih sukar menolak godaan nafsu. Maruah diri tergadai, masa depan juga hancur gara-gara budaya ini,” katanya.
Beliau menyarankan mahasiswa supaya memperteguhkan emosi dan diri untuk lebih fokus kepada pengajian.
“Tidak dinafikan, isu membabitkan perasaan sangat subjektif, tapi mahasiswa perlu kuat dan mempunyai pendirian. Fokus pada tujuan utama dan jangan mudah terpengaruh dengan kejutan budaya.
“Menara gading tempat membina kejayaan hidup masa depan jangan persiakan peluang dengan terjebak kepada perkara merugikan selain tidak perlu terburu-buru memberi komitmen pada pasangan saja.
“Gunakan zaman remaja dengan melakukan perkara berfaedah. Apabila tamat pengajian dan memperoleh pekerjaan, itulah masanya paling sesuai mencari pasangan hidup secara sah,” katanya.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Kejar Pelakon Dengan Parang
Pelakon dikejar dengan parang
Oleh Mohd Firdaus Ibrahim
mfirdaus@hmetro.com.my
KUALA LUMPUR: Pelakon baru yang memegang watak utama drama dongeng bersiri, Putera Katak yang kini ditayangkan di TV3, terpaksa menempuh detik cemas apabila dikejar sepasang kekasih bersenjatakan parang sejauh lebih dua kilometer.
Kejadian berlaku hanya disebabkan pelakon muda itu, Mohd Hanif Karamdin, 27, memintas kereta dinaiki pasangan terbabit ketika melalui Lebuhraya Duta Hulu Klang (Duke) menuju Ampang, di sini, Jumaat lalu.
Bagaimanapun, dia yang menggunakan nama komersial Haniff bernasib baik apabila dapat meloloskan diri sebelum bergegas ke balai polis membuat laporan.
Dalam kejadian kira-kira jam 7 malam itu, Haniff berkata, dia dalam perjalanan dari Kelana Jaya ke rumahnya pada mulanya mengekori sebuah kereta Honda City.
“Disebabkan kereta itu dipandu terlalu perlahan, saya memberi isyarat lampu sebelum memotong kenderaan berkenaan. “Tiba-tiba pemandunya membunyikan hon dan mengejar saya,” katanya ketika dihubungi di sini, semalam.
Menurut Haniff, pada mulanya dia tidak mempedulikan tindakan itu, namun pemandu kereta itu menghimpit keretanya sebelum menunjukkan parang.
“Ketika itu, saya lihat dia (pemandu) bersama seorang wanit. Saya yakin mereka pasangan kekasih,” katanya.
Haniff berkata, bimbangkan keselamatannya dia memecut keretanya, namun pasangan terbabit mengejar sambil menunjukkan parang ke arahnya.
“Berderau darah saya dibuatnya...apa lagi dengan perasaan takut dan pelik mengenai sikap pasangan kekasih itu, saya pecut sehinggalah tiba di susur keluar menuju Ampang.
“Pasangan itu yang pada mulanya mengekori rapat di belakang kereta saya mungkin terlepas pandang menyebabkan saya dapat meloloskan diri,” katanya.
Haniff pergi ke Balai Polis Taman Melawati membuat laporan sebelum kes dirujuk ke Ibu Pejabat Polis Daerah Sentul untuk siasatan lanjut.
Dia yang pernah membintangi beberapa drama bersiri seperti Siong, Kelab Jeng Jeng dan Jelatang berkata, laporan polis dibuat kerana bimbang lelaki tidak dikenalinya itu mungkin melakukan perkara tidak diingini kemudian hari.
“Kejadian seperti ini pertama kali berlaku terhadap saya. Saya berharap pengguna lebuh raya lain lebih berdisiplin dan menggunakan diplomasi untuk menyelesaikan masalah, bukannya dengan kekerasan,” katanya.
Ketua Polis Sentul, Asisten Komisioner Zakaria Pagan ketika dihubungi, mengesahkan kejadian itu dan memberitahu kes berkenaan disiasat mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan.
“Sehingga kini, suspek belum ditahan, namun usaha mengesannya giat dijalankan,” katanya.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Oleh Mohd Firdaus Ibrahim
mfirdaus@hmetro.com.my
KUALA LUMPUR: Pelakon baru yang memegang watak utama drama dongeng bersiri, Putera Katak yang kini ditayangkan di TV3, terpaksa menempuh detik cemas apabila dikejar sepasang kekasih bersenjatakan parang sejauh lebih dua kilometer.
Kejadian berlaku hanya disebabkan pelakon muda itu, Mohd Hanif Karamdin, 27, memintas kereta dinaiki pasangan terbabit ketika melalui Lebuhraya Duta Hulu Klang (Duke) menuju Ampang, di sini, Jumaat lalu.
Bagaimanapun, dia yang menggunakan nama komersial Haniff bernasib baik apabila dapat meloloskan diri sebelum bergegas ke balai polis membuat laporan.
Dalam kejadian kira-kira jam 7 malam itu, Haniff berkata, dia dalam perjalanan dari Kelana Jaya ke rumahnya pada mulanya mengekori sebuah kereta Honda City.
“Disebabkan kereta itu dipandu terlalu perlahan, saya memberi isyarat lampu sebelum memotong kenderaan berkenaan. “Tiba-tiba pemandunya membunyikan hon dan mengejar saya,” katanya ketika dihubungi di sini, semalam.
Menurut Haniff, pada mulanya dia tidak mempedulikan tindakan itu, namun pemandu kereta itu menghimpit keretanya sebelum menunjukkan parang.
“Ketika itu, saya lihat dia (pemandu) bersama seorang wanit. Saya yakin mereka pasangan kekasih,” katanya.
Haniff berkata, bimbangkan keselamatannya dia memecut keretanya, namun pasangan terbabit mengejar sambil menunjukkan parang ke arahnya.
“Berderau darah saya dibuatnya...apa lagi dengan perasaan takut dan pelik mengenai sikap pasangan kekasih itu, saya pecut sehinggalah tiba di susur keluar menuju Ampang.
“Pasangan itu yang pada mulanya mengekori rapat di belakang kereta saya mungkin terlepas pandang menyebabkan saya dapat meloloskan diri,” katanya.
Haniff pergi ke Balai Polis Taman Melawati membuat laporan sebelum kes dirujuk ke Ibu Pejabat Polis Daerah Sentul untuk siasatan lanjut.
Dia yang pernah membintangi beberapa drama bersiri seperti Siong, Kelab Jeng Jeng dan Jelatang berkata, laporan polis dibuat kerana bimbang lelaki tidak dikenalinya itu mungkin melakukan perkara tidak diingini kemudian hari.
“Kejadian seperti ini pertama kali berlaku terhadap saya. Saya berharap pengguna lebuh raya lain lebih berdisiplin dan menggunakan diplomasi untuk menyelesaikan masalah, bukannya dengan kekerasan,” katanya.
Ketua Polis Sentul, Asisten Komisioner Zakaria Pagan ketika dihubungi, mengesahkan kejadian itu dan memberitahu kes berkenaan disiasat mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan.
“Sehingga kini, suspek belum ditahan, namun usaha mengesannya giat dijalankan,” katanya.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Dhimpit Warga Asing
Kita semakin dihimpit oleh 'orang asing'
SAYA ingin tahu apa yang berlaku sekarang mengenai 'orang asing' yang membeli rumah di Malaysia.
Di kawasan Taman Bukit Sentosa 2, Rawang, Selangor, penduduk daripada kalangan orang asing ini meningkat dari semasa ke semasa. Saya difahamkan mereka telah membeli rumah-rumah yang dilelong dan sudah mula membawa kaum kerabat ke sini.
Apa ini? Begitu senang orang luar mendapat kemudahan dengan hasil penat lelah kita semua (pembayar cukai).
Mereka sudah mula membina koloni mereka di sini. Persoalan yang berputar di kepala saya ialah bagaimana perkara ini berlaku?
Ada yang kata dengan menggunakan kad pengenalan anak mereka yang sudah pun lama menetap di sini. Dalam masa yang sama, mereka sememangnya mengumpul wang dengan pelbagai cara seperti sistem 'kutu' untuk melunaskan bayaran lelongan rumah.
Cuba kita ke negara jiran, senangkah orang kita untuk berniaga, beli rumah, anak sekolah yang diberi buku rujukan percuma, faedah hospital, boleh bergerak bebas, berani melakukan perkara menyalahi undang-undang?
Susah untuk saya fikirkan, seolah-olah kita sudah dibuli oleh mereka. Semoga Malaysia masih selamat dan dapat mematahkan serta membanteras semua ini dengan berkesan.
Inilah trade off yang kita rakyat Malaysia perlu hadapi dengan status negara maju, kerana ramai warga jiran kita datang mencari rezeki di negara kita. Sebenarnya ia satu perkara yang sihat dan itulah hasrat kerajaan untuk menentukan Malaysia terus mencapai kecemerlangan dalam semua aspek.
Cuma apa yang saya harap dan perlu dibuat agar pihak berwajib berperanan dengan serius mengenai aspek keselamatan dan kesejahteraan bangsa, masyarakat termasuk penduduk tempatan.
Saya tidak mahu adat kita hilang dan mula diserapi oleh adat negara luar. Cuba lihat apa yang berlaku sekarang. Percakapan, budaya, makanan, tata-susila, masalah sosial dan jangan lupa unsur-unsur luar sudah pun lama meresapi dalam sebahagian kekeluargaan masyarakat Malaysia.
Saya menyeru, kita perteguhkan slogan 1Malaysia. Sama-samalah kita pertahankan Malaysia ini dari apa jenis ancaman pun. Mereka yang ada kuasa dan bertanggungjawab dalam apa jua bidang, mohon laksana tugas dengan baik, sempurna dan ikhlas untuk negara tercinta.
Ingatlah jika apa yang kita buat hari hasilnya akan dilihat mungkin 20 tahun akan datang, sama ada baik atau buruk!
Jangan menyesal kalau kita mendapat hasil yang buruk, dengan pelbagai jenis masalah yang sukar dibendung, kerana kita yang mengolah dan merancang serta tidak berusaha secukupnya untuk mencegahnya dari sekarang. Apa yang kita hadapi sekarang pun sudah menampakkan tanda-tandanya.
ZAMAN
Rawang, Selangor
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
SAYA ingin tahu apa yang berlaku sekarang mengenai 'orang asing' yang membeli rumah di Malaysia.
Di kawasan Taman Bukit Sentosa 2, Rawang, Selangor, penduduk daripada kalangan orang asing ini meningkat dari semasa ke semasa. Saya difahamkan mereka telah membeli rumah-rumah yang dilelong dan sudah mula membawa kaum kerabat ke sini.
Apa ini? Begitu senang orang luar mendapat kemudahan dengan hasil penat lelah kita semua (pembayar cukai).
Mereka sudah mula membina koloni mereka di sini. Persoalan yang berputar di kepala saya ialah bagaimana perkara ini berlaku?
Ada yang kata dengan menggunakan kad pengenalan anak mereka yang sudah pun lama menetap di sini. Dalam masa yang sama, mereka sememangnya mengumpul wang dengan pelbagai cara seperti sistem 'kutu' untuk melunaskan bayaran lelongan rumah.
Cuba kita ke negara jiran, senangkah orang kita untuk berniaga, beli rumah, anak sekolah yang diberi buku rujukan percuma, faedah hospital, boleh bergerak bebas, berani melakukan perkara menyalahi undang-undang?
Susah untuk saya fikirkan, seolah-olah kita sudah dibuli oleh mereka. Semoga Malaysia masih selamat dan dapat mematahkan serta membanteras semua ini dengan berkesan.
Inilah trade off yang kita rakyat Malaysia perlu hadapi dengan status negara maju, kerana ramai warga jiran kita datang mencari rezeki di negara kita. Sebenarnya ia satu perkara yang sihat dan itulah hasrat kerajaan untuk menentukan Malaysia terus mencapai kecemerlangan dalam semua aspek.
Cuma apa yang saya harap dan perlu dibuat agar pihak berwajib berperanan dengan serius mengenai aspek keselamatan dan kesejahteraan bangsa, masyarakat termasuk penduduk tempatan.
Saya tidak mahu adat kita hilang dan mula diserapi oleh adat negara luar. Cuba lihat apa yang berlaku sekarang. Percakapan, budaya, makanan, tata-susila, masalah sosial dan jangan lupa unsur-unsur luar sudah pun lama meresapi dalam sebahagian kekeluargaan masyarakat Malaysia.
Saya menyeru, kita perteguhkan slogan 1Malaysia. Sama-samalah kita pertahankan Malaysia ini dari apa jenis ancaman pun. Mereka yang ada kuasa dan bertanggungjawab dalam apa jua bidang, mohon laksana tugas dengan baik, sempurna dan ikhlas untuk negara tercinta.
Ingatlah jika apa yang kita buat hari hasilnya akan dilihat mungkin 20 tahun akan datang, sama ada baik atau buruk!
Jangan menyesal kalau kita mendapat hasil yang buruk, dengan pelbagai jenis masalah yang sukar dibendung, kerana kita yang mengolah dan merancang serta tidak berusaha secukupnya untuk mencegahnya dari sekarang. Apa yang kita hadapi sekarang pun sudah menampakkan tanda-tandanya.
ZAMAN
Rawang, Selangor
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
Tiket Naik Menara
Berapakah sebenarnya harga tiket naiki Menara Kuala Lumpur?
BERAPAKAH sebenarnya harga tiket dikenakan kepada warga Malaysia untuk menaiki Menara Kuala Lumpur?
Saya timbulkan persoalan ini kerana baru-baru ini saya membawa keluarga untuk menaiki menara tersebut. Terpapar di situ harga tiket bagi seorang dewasa ialah RM38 sementara kanak-kanak pula RM28.
Saya agak terkejut kerana tidak menjangka harga tiketnya begitu tinggi. Namun kerana ingin membawa keluarga merasai pengalaman menaiki Menara Kuala Lumpur, saya bayar juga sekalipun terpaksa membelanjakan wang agak banyak. Kami semua tujuh orang, enam dewasa, seorang kanak-kanak.
Apabila saya bercerita kepada rakan-rakan kemudiannya, mereka memberitahu saya harga yang tertera itu adalah untuk pelancong warga asing. Harga untuk rakyat tempatan hanyalah separuh, dengan syarat kita menunjukkan kad pengenalan ketika membeli tiket.
Apa yang saya musykilkan, jika benarlah begitu, kenapa tidak ada tertera harga tiket berlainan bagi pelancong dan bagi rakyat tempatan? Kenapa hanya ditulis harga tiket secara umum?
Atau kenapa tidak ditulis warga tempatan perlu menunjukkan kad pengenalan untuk membolehkan mereka mendapat harga tiket lebih murah? Jika tidak diberitahu, bagaimanakah mereka boleh tahu?
Dalam kes saya dan keluarga, saya sendiri telah memberitahu kepada penjual tiket seorang anak saya adalah masih kanak-kanak, dan penjual tiket bertanya umurnya berapa? Saya beritahu, anak saya dalam Darjah Empat. Sepatutnya dia faham yang kami orang Malaysia. Di negara lain dipanggil 'darjah' jugakah jika belajar di sekolah rendah?
Atau jika tidak pun, bukankah sekurang-kurangnya dia patut bertanya adakah saya warga Malaysia dan meminta menunjukkan kad pengenalan. Sebab penjual tiket itu pun orang Malaysia. Muka saya pun muka Melayu Malaysia.
Namun dia tidak berbuat begitu dan terus meminta saya membayar harga tiket seperti yang tertera.
Saya berharap pihak Menara Kuala Lumpur memberi penjelasan mengenai perkara ini. Janganlah dibiarkan orag ramai dalam kekeliruan.
MAT TARZAN
Kuala Lumpur
BERAPAKAH sebenarnya harga tiket dikenakan kepada warga Malaysia untuk menaiki Menara Kuala Lumpur?
Saya timbulkan persoalan ini kerana baru-baru ini saya membawa keluarga untuk menaiki menara tersebut. Terpapar di situ harga tiket bagi seorang dewasa ialah RM38 sementara kanak-kanak pula RM28.
Saya agak terkejut kerana tidak menjangka harga tiketnya begitu tinggi. Namun kerana ingin membawa keluarga merasai pengalaman menaiki Menara Kuala Lumpur, saya bayar juga sekalipun terpaksa membelanjakan wang agak banyak. Kami semua tujuh orang, enam dewasa, seorang kanak-kanak.
Apabila saya bercerita kepada rakan-rakan kemudiannya, mereka memberitahu saya harga yang tertera itu adalah untuk pelancong warga asing. Harga untuk rakyat tempatan hanyalah separuh, dengan syarat kita menunjukkan kad pengenalan ketika membeli tiket.
Apa yang saya musykilkan, jika benarlah begitu, kenapa tidak ada tertera harga tiket berlainan bagi pelancong dan bagi rakyat tempatan? Kenapa hanya ditulis harga tiket secara umum?
Atau kenapa tidak ditulis warga tempatan perlu menunjukkan kad pengenalan untuk membolehkan mereka mendapat harga tiket lebih murah? Jika tidak diberitahu, bagaimanakah mereka boleh tahu?
Dalam kes saya dan keluarga, saya sendiri telah memberitahu kepada penjual tiket seorang anak saya adalah masih kanak-kanak, dan penjual tiket bertanya umurnya berapa? Saya beritahu, anak saya dalam Darjah Empat. Sepatutnya dia faham yang kami orang Malaysia. Di negara lain dipanggil 'darjah' jugakah jika belajar di sekolah rendah?
Atau jika tidak pun, bukankah sekurang-kurangnya dia patut bertanya adakah saya warga Malaysia dan meminta menunjukkan kad pengenalan. Sebab penjual tiket itu pun orang Malaysia. Muka saya pun muka Melayu Malaysia.
Namun dia tidak berbuat begitu dan terus meminta saya membayar harga tiket seperti yang tertera.
Saya berharap pihak Menara Kuala Lumpur memberi penjelasan mengenai perkara ini. Janganlah dibiarkan orag ramai dalam kekeliruan.
MAT TARZAN
Kuala Lumpur
Sunday, December 26, 2010
Puyuh Bera
Bera pengeluar puyuh terbesar
BERA – Ternakan puyuh pedaging merupakan produk Satu Daerah Satu Indsutri (SDSI) di daerah ini dan sehingga kini Bera merupakan pengeluar terbesar di Pahang dengan kapasiti pengeluaran sebanyak 400,000 ekor setahun, melibatkan 25 peserta.
:Pegawai Veterinar Daerah, Osman Yusof berkata, bagi meningkatkan pengeluarannya, Jabatan Perkhidmatan Veterinar melaksanakan Projek Puyuh Pedaging di Felda Mayam melalui Projek Basmi Kemiskinan-KPI Menteri di Parlimen Bera.
Menurutnya, sebanyak RM682,000 diperuntukkan untuk projek itu melibatkan 65 peserta dalam kalangan penduduk miskin.
“Sasaran projek ini ialah untuk meningkatkan pendapatan peserta sebanyak RM200 sehingga RM250 sebulan.
“Saya yakin, melalui projek ini, peserta mampu mengeluarkan sebanyak 57,600 ekor puyuh pedaging setiap bulan,” katanya kepada Sinar Harian.
Osman berkata, projek itu dilaksanakan secara mentor mentee, di mana sebuah syarikat pengeluar puyuh berpengalaman di Melaka menjadi mentor kepada peserta.
Katanya, sekiranya projek itu berjaya dilaksanakan, ia mampu menambah kapasiti pengeluaran puyuh pedaging daripada 400,000 ekor setahun kepada satu juta ekor setahun.
Beliau berkata, bagi tujuan itu, Pejabat Veterinar Daerah telah memohon kepada Kerajaan Negeri melalui Rancangan Malaysia Ke-10 untuk membina Pusat Penetasan Puyuh Pedaging dengan anggaran peruntukan RM650,000.
“Kita yakin, jika projek ini berjaya, pusat berkenaan dapat mengeluarkan 20,000 ekor puyuh dalam sebulan dan secara tidak langsung, dapat mengurangkan penggantungan bekalan anak puyuh pedaging dari negeri lain.
“Sebenarnya, daerah ini mempunyai potensi yang cukup besar dalam membangunkan industri ternakan. Saya harap, daerah Bera tidak ketinggalan menerima sebarang bentuk projek dalam setiap perancangan Pembangunan Ekonomi Wilayah Timur (ECER) khususnya dalam sektor ternakan,” katanya.
Mengikut rekod, Bera juga merupakan daerah yang mempunyai populasi ternakan lembu terbanyak iaitu sebanyak 30,099 ekor, manakala pengeluar ayam daging dengan kapasiti pengeluaran sebanyak 1,722,000 ekor setahun.
BERA – Ternakan puyuh pedaging merupakan produk Satu Daerah Satu Indsutri (SDSI) di daerah ini dan sehingga kini Bera merupakan pengeluar terbesar di Pahang dengan kapasiti pengeluaran sebanyak 400,000 ekor setahun, melibatkan 25 peserta.
:Pegawai Veterinar Daerah, Osman Yusof berkata, bagi meningkatkan pengeluarannya, Jabatan Perkhidmatan Veterinar melaksanakan Projek Puyuh Pedaging di Felda Mayam melalui Projek Basmi Kemiskinan-KPI Menteri di Parlimen Bera.
Menurutnya, sebanyak RM682,000 diperuntukkan untuk projek itu melibatkan 65 peserta dalam kalangan penduduk miskin.
“Sasaran projek ini ialah untuk meningkatkan pendapatan peserta sebanyak RM200 sehingga RM250 sebulan.
“Saya yakin, melalui projek ini, peserta mampu mengeluarkan sebanyak 57,600 ekor puyuh pedaging setiap bulan,” katanya kepada Sinar Harian.
Osman berkata, projek itu dilaksanakan secara mentor mentee, di mana sebuah syarikat pengeluar puyuh berpengalaman di Melaka menjadi mentor kepada peserta.
Katanya, sekiranya projek itu berjaya dilaksanakan, ia mampu menambah kapasiti pengeluaran puyuh pedaging daripada 400,000 ekor setahun kepada satu juta ekor setahun.
Beliau berkata, bagi tujuan itu, Pejabat Veterinar Daerah telah memohon kepada Kerajaan Negeri melalui Rancangan Malaysia Ke-10 untuk membina Pusat Penetasan Puyuh Pedaging dengan anggaran peruntukan RM650,000.
“Kita yakin, jika projek ini berjaya, pusat berkenaan dapat mengeluarkan 20,000 ekor puyuh dalam sebulan dan secara tidak langsung, dapat mengurangkan penggantungan bekalan anak puyuh pedaging dari negeri lain.
“Sebenarnya, daerah ini mempunyai potensi yang cukup besar dalam membangunkan industri ternakan. Saya harap, daerah Bera tidak ketinggalan menerima sebarang bentuk projek dalam setiap perancangan Pembangunan Ekonomi Wilayah Timur (ECER) khususnya dalam sektor ternakan,” katanya.
Mengikut rekod, Bera juga merupakan daerah yang mempunyai populasi ternakan lembu terbanyak iaitu sebanyak 30,099 ekor, manakala pengeluar ayam daging dengan kapasiti pengeluaran sebanyak 1,722,000 ekor setahun.
Gempur
Gempur peniaga asing
KUALA LUMPUR: Aktiviti perniagaan pakaian yang dimonopoli kumpulan pendatang tanpa izin warga Bangladesh di kawasan Lorong Haji Taib, Chow Kit, di sini, lumpuh selepas digempur pihak berkuasa dalam serbuan mengejut malam kelmarin.
Mereka yang kebanyakannya bekerja sebagai jurujual di kawasan terbabit bertempiaran melarikan diri, namun dicekup penguat kuasa Imigresen Kuala Lumpur yang mengepung kawasan itu.
Dalam serbuan kira-kira jam 10 malam itu, 35 lelaki pendatang asing tanpa izin terdiri daripada 32 lelaki Bangladesh, dua Indonesia dan seorang dari India ditahan ketika cuba meloloskan diri.
Hasil serbuan itu, pihak berkuasa turut merampas barangan serta pakaian lusuh yang dijual mereka termasuk beberapa mesin jahit lama yang dipercayai dicuri sebelum dijual di situ.
Sumber Imigresen berkata, ada di antara mereka yang ditahan sudah tiga tahun berada di negara ini dan mempunyai permit kerja kontrak yang tamat tempoh.
KUALA LUMPUR: Aktiviti perniagaan pakaian yang dimonopoli kumpulan pendatang tanpa izin warga Bangladesh di kawasan Lorong Haji Taib, Chow Kit, di sini, lumpuh selepas digempur pihak berkuasa dalam serbuan mengejut malam kelmarin.
Mereka yang kebanyakannya bekerja sebagai jurujual di kawasan terbabit bertempiaran melarikan diri, namun dicekup penguat kuasa Imigresen Kuala Lumpur yang mengepung kawasan itu.
Dalam serbuan kira-kira jam 10 malam itu, 35 lelaki pendatang asing tanpa izin terdiri daripada 32 lelaki Bangladesh, dua Indonesia dan seorang dari India ditahan ketika cuba meloloskan diri.
Hasil serbuan itu, pihak berkuasa turut merampas barangan serta pakaian lusuh yang dijual mereka termasuk beberapa mesin jahit lama yang dipercayai dicuri sebelum dijual di situ.
Sumber Imigresen berkata, ada di antara mereka yang ditahan sudah tiga tahun berada di negara ini dan mempunyai permit kerja kontrak yang tamat tempoh.
Saturday, December 25, 2010
Ugut Dengan Pistol
Rogol adik ipar kena jel 12 tahun, 2 sebatan
KLANG – Seorang bekas pengawal peribadi sengaja meletakkan senjata api di atas selimut tebal sewaktu memperkosa adik iparnya, lima tahun lalu.
Mangsa yang ketakutan kerana pertama kali melihat sepucuk pistol tidak berani melawan lalu diperkosa lelaki itu yang mengambil kesempatan di atas ketiadaan kakak mangsa, seorang kakitangan kerajaan kerana bertugas di luar daerah.
Demikian fakta kes seorang abang ipar yang didapati bersalah merogol adik iparnya ketika itu berusia 25 tahun, di sebuah rumah kerajaan di Putrajaya, antara jam 5 hingga 7.20 pagi, 22 Mei 2005.
Mangsa tinggal bersama di rumah itu kerana membantu menjaga anak kakaknya.
Pada malam kejadian itu, lelaki berusia 34 tahun itu memasuki bilik mangsa dengan membawa sepucuk pistol.
Mangsa cuba menjauhkan diri ke bilik air dan membuat helah dengan mengajak abang iparnya keluar ke ruang tamu.
Bagaimanapun tidak berjaya malah abang iparnya itu terus memadamkan lampu dan merentap pakaiannya.
Mangsa cuba melawan tetapi diugut dan diancam. Selain itu mangsa amat ketakutan melihat senjata api milik abang iparnya itu.
Malah sepanjang kejadian, pistol berkenaan berada di atas selimut.
Setimpal dengan perbuatan kejinya, Mahkamah Sesyen di sini, semalam, lelaki itu dihukum penjara 12 tahun dan dua sebatan.
Selain dihukum kerana merogol, lelaki itu turut didenda RM300 atau sebulan penjara kerana memiliki gari.
Hakim Yong Zarida Sazali membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman penjara terhadap lelaki berkenaan yang diwakili peguam, Badrul Munir Bukhari.
Menurut peguam, anak guamnya kini hidup susah ibarat kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang kerana tidak memperoleh pendapatan tinggi memandangkan hanya bekerja sambilan di kelab malam dan di pasar tani selain menjadi ‘call man’.
“Segala perbelanjaan rumah dan tiga anak mereka kebanyakan ditanggung isterinya,” kata Badrul Munir.
Tambahnya, dalam kes ini anak guamnya tidak menafikan menodai mangsa.
Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Aimi Syazwani Sarmin berkata, hukuman berat perlu sebagai pengajaran selain perbuatan lelaki itu yang meninggalkan sejarah hitam berpanjangan kepada mangsa.
“Mangsa trauma seumur hidup,” katanya dengan titisan air mata ketika berhujah bagi pemberatan hukuman.
Sehubungan dengan penangguhan hukuman penjara, lelaki itu dibebaskan dengan ikat jamin RM12,000 dengan seorang penjamin.
Kes turut dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Siti Noorbaya Jamil.
KLANG – Seorang bekas pengawal peribadi sengaja meletakkan senjata api di atas selimut tebal sewaktu memperkosa adik iparnya, lima tahun lalu.
Mangsa yang ketakutan kerana pertama kali melihat sepucuk pistol tidak berani melawan lalu diperkosa lelaki itu yang mengambil kesempatan di atas ketiadaan kakak mangsa, seorang kakitangan kerajaan kerana bertugas di luar daerah.
Demikian fakta kes seorang abang ipar yang didapati bersalah merogol adik iparnya ketika itu berusia 25 tahun, di sebuah rumah kerajaan di Putrajaya, antara jam 5 hingga 7.20 pagi, 22 Mei 2005.
Mangsa tinggal bersama di rumah itu kerana membantu menjaga anak kakaknya.
Pada malam kejadian itu, lelaki berusia 34 tahun itu memasuki bilik mangsa dengan membawa sepucuk pistol.
Mangsa cuba menjauhkan diri ke bilik air dan membuat helah dengan mengajak abang iparnya keluar ke ruang tamu.
Bagaimanapun tidak berjaya malah abang iparnya itu terus memadamkan lampu dan merentap pakaiannya.
Mangsa cuba melawan tetapi diugut dan diancam. Selain itu mangsa amat ketakutan melihat senjata api milik abang iparnya itu.
Malah sepanjang kejadian, pistol berkenaan berada di atas selimut.
Setimpal dengan perbuatan kejinya, Mahkamah Sesyen di sini, semalam, lelaki itu dihukum penjara 12 tahun dan dua sebatan.
Selain dihukum kerana merogol, lelaki itu turut didenda RM300 atau sebulan penjara kerana memiliki gari.
Hakim Yong Zarida Sazali membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman penjara terhadap lelaki berkenaan yang diwakili peguam, Badrul Munir Bukhari.
Menurut peguam, anak guamnya kini hidup susah ibarat kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang kerana tidak memperoleh pendapatan tinggi memandangkan hanya bekerja sambilan di kelab malam dan di pasar tani selain menjadi ‘call man’.
“Segala perbelanjaan rumah dan tiga anak mereka kebanyakan ditanggung isterinya,” kata Badrul Munir.
Tambahnya, dalam kes ini anak guamnya tidak menafikan menodai mangsa.
Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Aimi Syazwani Sarmin berkata, hukuman berat perlu sebagai pengajaran selain perbuatan lelaki itu yang meninggalkan sejarah hitam berpanjangan kepada mangsa.
“Mangsa trauma seumur hidup,” katanya dengan titisan air mata ketika berhujah bagi pemberatan hukuman.
Sehubungan dengan penangguhan hukuman penjara, lelaki itu dibebaskan dengan ikat jamin RM12,000 dengan seorang penjamin.
Kes turut dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Siti Noorbaya Jamil.
Kalau Dah Ajal
Mati di lampu isyarat
Oleh Mohd Husni Mohd Noor
mhusni@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
IPOH: Misteri sebuah kereta yang tiba-tiba berhenti dan tidak bergerak di satu persimpangan lampu isyarat di sini, semalam menimbulkan tanda tanya orang ramai yang menggunakan laluan itu sebelum mendapati seorang lelaki terbaring kaku tidak bernyawa di tempat duduk pemandu kenderaan itu.
Sebelum kejadian, orang ramai yang menggunakan laluan itu curiga apabila mendapati kereta berkenaan tidak bergerak walaupun lampu isyarat sudah bertukar hijau beberapa kali.
Sebaik menjenguk ke dalam kereta, beberapa pengguna jalan raya mendapati mangsa sudah tidak bernyawa sebelum menghubungi polis.
Dalam kejadian kira-kira jam 8.45 pagi di Jalan SP Seenivasagam berdekatan Perpustakaan Tun Razak itu, seorang penyelia teknikal sebuah syarikat telekomunikasi tempatan ditemui meninggal dunia di tempat duduk pemandu kereta Perodua Kancil dipandunya dipercayai akibat serangan jantung ketika dalam perjalanan ke tempat kerjanya di Jelapang.
Mangsa, Abdul Halim Udin, 55, dari Kampung Tersusun Sengat, Kampung Kepayang adalah penyelia teknik Telekom Malaysia Berhad (TM) berpejabat di Jelapang, di sini.
Rakan mangsa, Mohd Khair Ismail, 51, berkata dia menerima berita kematian rakan sekerjanya itu kira-kira jam 9 pagi sebelum bergegas ke tempat kejadian.
Katanya, arwah sudah tidak bernyawa sebaik dia tiba di tempat kejadian dan kali terakhir berjumpa arwah minggu lalu ketika bekerja bersama-sama dan sepanjang mengenalinya, arwah tidak pernah mengadu sakit.
Oleh Mohd Husni Mohd Noor
mhusni@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
IPOH: Misteri sebuah kereta yang tiba-tiba berhenti dan tidak bergerak di satu persimpangan lampu isyarat di sini, semalam menimbulkan tanda tanya orang ramai yang menggunakan laluan itu sebelum mendapati seorang lelaki terbaring kaku tidak bernyawa di tempat duduk pemandu kenderaan itu.
Sebelum kejadian, orang ramai yang menggunakan laluan itu curiga apabila mendapati kereta berkenaan tidak bergerak walaupun lampu isyarat sudah bertukar hijau beberapa kali.
Sebaik menjenguk ke dalam kereta, beberapa pengguna jalan raya mendapati mangsa sudah tidak bernyawa sebelum menghubungi polis.
Dalam kejadian kira-kira jam 8.45 pagi di Jalan SP Seenivasagam berdekatan Perpustakaan Tun Razak itu, seorang penyelia teknikal sebuah syarikat telekomunikasi tempatan ditemui meninggal dunia di tempat duduk pemandu kereta Perodua Kancil dipandunya dipercayai akibat serangan jantung ketika dalam perjalanan ke tempat kerjanya di Jelapang.
Mangsa, Abdul Halim Udin, 55, dari Kampung Tersusun Sengat, Kampung Kepayang adalah penyelia teknik Telekom Malaysia Berhad (TM) berpejabat di Jelapang, di sini.
Rakan mangsa, Mohd Khair Ismail, 51, berkata dia menerima berita kematian rakan sekerjanya itu kira-kira jam 9 pagi sebelum bergegas ke tempat kejadian.
Katanya, arwah sudah tidak bernyawa sebaik dia tiba di tempat kejadian dan kali terakhir berjumpa arwah minggu lalu ketika bekerja bersama-sama dan sepanjang mengenalinya, arwah tidak pernah mengadu sakit.
Cinta Beralih Arah
Suami syok amah
Oleh Mohd Jamilul Anbia Md Denin
anbia@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
KUALA LUMPUR: Remuk hati seorang isteri apabila suami yang dikahwini lebih 20 tahun lalu mengeji payudaranya sudah tidak menarik sebelum meninggalkannya untuk menjalin hubungan cinta dengan pembantu rumah warga Indonesia.
Isteri malang itu yang hanya mahu dikenali sebagai Faridah, 43, mendakwa suaminya yang berusia 45 tahun mengabaikan dia dan anak-anak sejak tiga bulan lalu hingga langsung tidak menghulurkan nafkah.
“Hati saya bertambah sakit apabila suami tanpa segan silu memberitahu niatnya untuk berkahwin dengan gadis Indonesia itu tahun depan.
“Paling menyedihkan apabila bentuk fizikal saya yang tidak lagi menarik selain payudara saya yang sudah kendur dijadikan bahan sindiran untuk menghina dan mencaci saya di depan anak.
“Dia sering bersungut kononnya saya malas menjaga badan menyebabkan dia hilang selera setiap kali bersama saya. Maruah saya dihina hingga saya malu apatah lagi bila dia sengaja bercakap dengan suara tinggi hingga didengar jiran,” katanya ketika ditemui di rumahnya di Gombak.
Faridah mendakwa, suaminya juga sering membandingkan dirinya dengan amah Indonesia itu yang didakwa berkulit tegang dan gebu kerana mengamalkan pemakanan jamu selain petua awet muda.
Faridah yang mendirikan rumah tangga pada 1990 berkata, keadaan kekurangan fizikal dialami banyak berpunca dari faktor genetik selain terpaksa menyusukan semua enam anaknya ketika mereka kecil. Kini anaknya berusia antara lima hingga 20 tahun.
“Akibat kesempitan hidup, saya tidak mampu membelikan susu tepung dan terpaksa memberi susu badan kepada semua anak. Ada antaranya yang menghisap susu badan sehingga berusia lima tahun. Mungkin faktor itu menyebabkan payudara saya tidak lagi menarik,” katanya.
Dia yang bergantung hidup dengan menjual kuih dan nasi lemak memberitahu kesibukannya berniaga selain menguruskan anak-anak serta rumah tangga menyebabkan keadaan dirinya sering kali tidak terurus.
“Saya sedih diperlakukan seolah-olah saya tiada harga diri. Di matanya, saya cukup jijik hingga makanan yang saya hidangkan sering kali tidak dijamah,” katanya.
Kata Faridah, sebelum ini dia banyak berkorban untuk keluarga kerana menyedari pendapatan suaminya yang kecil selain perlu menanggung kos sewa rumah, persekolahan dan makan minum keluarga.
“Namun apa yang saya lakukan ini langsung tidak dihargai apabila dia kemaruk bermain cinta dengan gadis Indonesia yang bekerja sebagai pembantu rumah.
“Perkara ini hanya saya sedari apabila telefon bimbit suami saya kerap berdering pada waktu malam sebelum dia dilihat gemar berbual dalam keadaan berbisik.
“Rasa curiga menyebabkan saya memberanikan diri bertanya sebelum dia tanpa berselindung menyatakan hasratnya untuk berkahwin dengan gadis Indonesia itu dan meminta saya memberi persetujuan,” katany
Oleh Mohd Jamilul Anbia Md Denin
anbia@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
KUALA LUMPUR: Remuk hati seorang isteri apabila suami yang dikahwini lebih 20 tahun lalu mengeji payudaranya sudah tidak menarik sebelum meninggalkannya untuk menjalin hubungan cinta dengan pembantu rumah warga Indonesia.
Isteri malang itu yang hanya mahu dikenali sebagai Faridah, 43, mendakwa suaminya yang berusia 45 tahun mengabaikan dia dan anak-anak sejak tiga bulan lalu hingga langsung tidak menghulurkan nafkah.
“Hati saya bertambah sakit apabila suami tanpa segan silu memberitahu niatnya untuk berkahwin dengan gadis Indonesia itu tahun depan.
“Paling menyedihkan apabila bentuk fizikal saya yang tidak lagi menarik selain payudara saya yang sudah kendur dijadikan bahan sindiran untuk menghina dan mencaci saya di depan anak.
“Dia sering bersungut kononnya saya malas menjaga badan menyebabkan dia hilang selera setiap kali bersama saya. Maruah saya dihina hingga saya malu apatah lagi bila dia sengaja bercakap dengan suara tinggi hingga didengar jiran,” katanya ketika ditemui di rumahnya di Gombak.
Faridah mendakwa, suaminya juga sering membandingkan dirinya dengan amah Indonesia itu yang didakwa berkulit tegang dan gebu kerana mengamalkan pemakanan jamu selain petua awet muda.
Faridah yang mendirikan rumah tangga pada 1990 berkata, keadaan kekurangan fizikal dialami banyak berpunca dari faktor genetik selain terpaksa menyusukan semua enam anaknya ketika mereka kecil. Kini anaknya berusia antara lima hingga 20 tahun.
“Akibat kesempitan hidup, saya tidak mampu membelikan susu tepung dan terpaksa memberi susu badan kepada semua anak. Ada antaranya yang menghisap susu badan sehingga berusia lima tahun. Mungkin faktor itu menyebabkan payudara saya tidak lagi menarik,” katanya.
Dia yang bergantung hidup dengan menjual kuih dan nasi lemak memberitahu kesibukannya berniaga selain menguruskan anak-anak serta rumah tangga menyebabkan keadaan dirinya sering kali tidak terurus.
“Saya sedih diperlakukan seolah-olah saya tiada harga diri. Di matanya, saya cukup jijik hingga makanan yang saya hidangkan sering kali tidak dijamah,” katanya.
Kata Faridah, sebelum ini dia banyak berkorban untuk keluarga kerana menyedari pendapatan suaminya yang kecil selain perlu menanggung kos sewa rumah, persekolahan dan makan minum keluarga.
“Namun apa yang saya lakukan ini langsung tidak dihargai apabila dia kemaruk bermain cinta dengan gadis Indonesia yang bekerja sebagai pembantu rumah.
“Perkara ini hanya saya sedari apabila telefon bimbit suami saya kerap berdering pada waktu malam sebelum dia dilihat gemar berbual dalam keadaan berbisik.
“Rasa curiga menyebabkan saya memberanikan diri bertanya sebelum dia tanpa berselindung menyatakan hasratnya untuk berkahwin dengan gadis Indonesia itu dan meminta saya memberi persetujuan,” katany
Pilih Menantu
Menantu tidak setaraf
Oleh Mohamad Fahd Rahmat
am@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
TERTEKAN...Nurul buntu apabila dipaksa berpisah dengan suami.
TERTEKAN...Nurul buntu apabila dipaksa berpisah dengan suami.
JOHOR BAHRU: Umpama filem Tan Sri P Ramlee ‘Antara Dua Darjat’, seorang bapa didakwa cuba memisahkan perkahwinan anak perempuannya yang bergelar ustazah disebabkan enggan menerima menantu yang berkelulusan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM).
Lantaran tidak merestui perkahwinan itu, mangsa yang mahu dikenali sebagai Nurul mendakwa bapanya memaksa dia membuat laporan polis mengatakan suaminya memukau, memukul serta mengancam nyawanya.
Terbaru, kata Nurul, bapanya membuat permohonan kepada Jabatan Pelajaran supaya dia ditukar mengajar di sekolah lain ajar dia berjauhan dengan suaminya.
Menurut Nurul, dia berkawan dengan suaminya selama enam tahun sebelum mengambil keputusan kahwin lari di Thailand kerana keluarga terutama ayah tidak menerima calon pilihan hatinya sebagai menantu.
“Sejak itu saya dibuang keluarga apabila SMS dan panggilan telefon saya tidak dibalas. Masalah makin teruk apabila ayah mencampuri urusan rumah tangga dan mengadu perkara tidak elok kepada pengetua sekolah tempat saya mengajar.
“Saya ingatkan campur tangan pihak sekolah membantu meleraikan kekusutan itu, tetapi menjadi lebih teruk apabila ada kakitangan sekolah menjadi sebagai mata dan telinga melaporkan kepada keluarga mengenai tindak tanduk saya.
“Saya pernah dihalang daripada berjumpa suami selama sebulan dan ayah memaksa saya membaca nota mendakwa suami memukau, memukul dan mengancam keselamatan saya ketika berada di balai polis,” katanya.
Kata Nurul, bapanya menolak hasrat mereka berkahwin disebabkan perbezaan latar belakang pendidikan suami yang memiliki STPM sedangkan dia berkelulusan ijazah dari Universiti Al-Azhar, Mesir.
“Hubungan kami ditolak kerana saya anak sulung dan bapa berharap saya bertemu jodoh dengan pilihan hati mereka berbanding suami yang mempunyai STPM dan bekerja sendiri,” katanya.
Suaminya yang mahu dikenali sebagai Daim berkata, walaupun mendapat tentangan keras daripada bapa mentua, dia berusaha mencari jalan perdamaian, namun dibalas dengan cubaan memisahkannya dengan isteri.
“Bapa mentua pernah memfailkan perintah kami berpisah di mahkamah syariah berdasarkan laporan polis yang kononnya dibuat oleh isteri sebelum ini.
“Saya mengambil keputusan mendaftarkan perkahwinan secara sah di Mahkamah Tinggi Syariah Johor sebelum perintah mahkamah sama menyatakan perkahwinan kami sah pada 30 November 2010,” katanya.
“Saya dan keluarga sanggup datang ke rumah mentua tetapi kedatangan kami tidak disambut kerana mereka enggan membuka pintu rumah,” katanya.
Daim berkata, usaha memisahkan mereka tidak setakat itu saja apabila bapa mentuanya turut memohon pertukaran tempat mengajar isterinya ke sebuah sekolah di utara Semenanjung.
“Berbekalkan lima laporan polis berkenaan bapa mentua melakukan permohonan pemindahan isteri untuk bertugas di Pulau Pinang dan bertemu dengan pelbagai pihak mencapai hajatnya.
“Saya menghantar surat kepada Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP), Kementerian Pelajaran di Putrajaya serta permohonan secara on-line di laman web kementerian bagi membatalkan pertukaran terbabit.
“Namun, permohonan itu ditolak dengan surat mengarahkan isteri saya mendaftarkan diri di negeri itu pada 1 Januari 2011.
“Kini, kami buntu dan tidak tahu ke mana lagi tempat mengadu. Kami tertekan dengan masalah ini,” katanya.
Kongsi artikel ini menerusi media sosial
Gadis Sekarang
Dua beradik peluk kekasih
Oleh Muhaamad Hafis Nawawi
mhafis@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
KUALA LUMPUR: Gerak hati seorang ibu yang ingin melihat keadaan dua anak gadisnya sebaik terjaga daripada tidur kira-kira jam 3.30 pagi membawa kepada penemuan mengaibkan apabila dua beradik berusia 13 dan 15 tahun itu didapati tidur berpelukan bagai suami isteri bersama teman lelaki masing-masing.
Kejadian berlaku di rumah mereka di Kampung Sri Gombak Indah, dekat sini, pada awal pagi Rabu lalu dan ia sesuatu yang amat mengejutkan ibu terbabit serta suaminya kerana tidak menduga anak gadis mereka yang masih bersekolah berani bertindak sedemikian.
Sedih dan kecewa dengan apa yang dilihatnya, ibu berkenaan lantas memberitahu suaminya dan si ayah turut tergamam melihat kedua-dua anak gadisnya tidur berpelukan dengan lelaki bukan muhrim dalam sebuah bilik.
Selepas dikejutkan daripada tidur, dua beradik itu dan teman lelaki masing-masing yang berusia 17 dan 20 tahun memohon maaf serta merayu supaya dimaafkan, namun si ayah yang terlalu kecewa nekad melaporkan kejadian itu kepada polis.
Polis menahan kedua-dua lelaki terbabit sebelum membawa mereka ke Ibu Pejabat Polis Daerah Gombak untuk disoal siasat. Timbalan Ketua Polis Daerah Gombak, Superintendan Rosly Hassan ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan kejadian itu.
Menurutnya, kekasih gadis terbabit yang ditahan polis ketika kejadian kini reman hingga 28 Disember ini bagi membantu siasatan.
“Kes itu diklasifikasikan sebagai rogol kerana kedua-dua gadis terbabit masih di bawah umur dan disiasat mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan. Mereka dijangka dibawa ke Mahkamah Seksyen Shah Alam lusa untuk menghadapi pertuduhan,” katanya.
Oleh Muhaamad Hafis Nawawi
mhafis@hmetro.com.my
E-mel Artikel Cetak Artikel Tanda Artikel Besarkan Saiz Teks Kecilkan Saiz Teks Komen Artikel
KUALA LUMPUR: Gerak hati seorang ibu yang ingin melihat keadaan dua anak gadisnya sebaik terjaga daripada tidur kira-kira jam 3.30 pagi membawa kepada penemuan mengaibkan apabila dua beradik berusia 13 dan 15 tahun itu didapati tidur berpelukan bagai suami isteri bersama teman lelaki masing-masing.
Kejadian berlaku di rumah mereka di Kampung Sri Gombak Indah, dekat sini, pada awal pagi Rabu lalu dan ia sesuatu yang amat mengejutkan ibu terbabit serta suaminya kerana tidak menduga anak gadis mereka yang masih bersekolah berani bertindak sedemikian.
Sedih dan kecewa dengan apa yang dilihatnya, ibu berkenaan lantas memberitahu suaminya dan si ayah turut tergamam melihat kedua-dua anak gadisnya tidur berpelukan dengan lelaki bukan muhrim dalam sebuah bilik.
Selepas dikejutkan daripada tidur, dua beradik itu dan teman lelaki masing-masing yang berusia 17 dan 20 tahun memohon maaf serta merayu supaya dimaafkan, namun si ayah yang terlalu kecewa nekad melaporkan kejadian itu kepada polis.
Polis menahan kedua-dua lelaki terbabit sebelum membawa mereka ke Ibu Pejabat Polis Daerah Gombak untuk disoal siasat. Timbalan Ketua Polis Daerah Gombak, Superintendan Rosly Hassan ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan kejadian itu.
Menurutnya, kekasih gadis terbabit yang ditahan polis ketika kejadian kini reman hingga 28 Disember ini bagi membantu siasatan.
“Kes itu diklasifikasikan sebagai rogol kerana kedua-dua gadis terbabit masih di bawah umur dan disiasat mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan. Mereka dijangka dibawa ke Mahkamah Seksyen Shah Alam lusa untuk menghadapi pertuduhan,” katanya.
Mohon Jalan
Penduduk rayu bina segera kemudahan asas
TIGa orang penduduk bermotosikal meredah lumpur dan jalan berlubang di Kampung Kuala Sat, Jerantut, semalam.
JERANTUT 24 Dis. - Seramai 800 penduduk Kampung Kuala Sat, Hulu Tembeling dekat sini meminta kerajaan negeri melaksanakan segera beberapa kemudahan asas termasuk penempatan baru supaya ia tidak tersisih daripada arus pembangunan.
Antara kemudahan yang perlu dibina adalah seperti jalan kampung sejauh tujuh kilometer, padang permainan dan rekreasi, masjid baru serta penempatan semula penduduk Kampung Jipang di bawah JKKK Kuala Sat.
Tinjauan Utusan Malaysia bersama JKKK Kuala Sat mendapati usaha memohon kemudahan tersebut kepada kerajaan negeri dan pentadbiran daerah Jerantut bermula sejak 15 tahun lalu, tetapi belum menampakkan hasilnya.
Bekas Ketua Kampung Kuala Sat, Sidek Mahusin, 58, berkata, dua agenda utama pembangunan yang dipohon oleh JKKK terbabit sejak 15 tahun lalu belum dilaksanakan oleh kerajaan negeri iaitu pembinaan masjid baharu dan jalan kampung.
''Paling menyedihkan keadaan masjid kayu lama yang berusia 50 tahun sudah uzur dan hampir roboh, tetapi belum ada projek baru walaupun sudah banyak kali permohonan telah dibuat," katanya kepada ketika ditemui di Kuala Sat dekat sini hari ini.
Sidek berkata, projek jalan kampung sejauh tujuh kilometer sehingga kini belum menampakkan tanda dan menyukarkan penduduk membawa hasil kampung ke jeti untuk dipunggah dengan bot penambang Sungai Tembeling ke bandar Jerantut.
Seorang Penduduk Kuala Sat, Abdul Jabar Dollah, 39, berkata, jalan kampung yang berturap simen dibina 25 tahun lalu di bawah Projek Pembangunan Pertanian Bersepadu (IADP) Pahang Barat sudah rosak dan keadaan berlumpur teruk ketika musim tengkujuh.
''Kita kesal kerana projek jalan sudah dibina di beberapa kampung berdekatan sedangkan penduduk di sini masih menunggu," katanya.
Seorang belia, Ahmad Shamsuddin, 32, berkata, kegiatan riadah dan rekreasi golongan remaja dan belia di Kampung Benih, Kampung Baru, Kampung Olak Koh, Kampung Belutin dan Kampung Jipang lesu kerana ketiadaan padang permainan bola sepak dan gelanggang bola jaring.
''Ketiadaan kemudahan itu menyebabkan belia tidak ada tempat beriadah pada waktu petang dan musim cuti persekolahan sehingga ada segelintir yang menghabiskan masa dengan kegiatan tidak berfaedah," katanya.
Menurutnya, sepatutnya pihak berwajib wajar membina kemudahan berkenaan kerana masih ada tanah milik kerajaan boleh dibangunkan untuk projek padang permainan seperti, gelanggang futsal, sepak takraw dan bola jaring.
Bagi penduduk Kampung Jipang, Daud Jawi, 52, berkata, seramai 20 keluarga telah meminta kerajaan menyediakan tapak perumahan di bawah pentadbiran JKKK Kuala Sat bagi mengurangkan kos bebanan ulang alik mengunakan bot.
''Kita terpaksa menaiki bot penambang dan membelanjakan satu liter petrol untuk membeli keperluan dapur dengan mengambil masa selama 15 minit untuk sampai di jeti Kuala Sat ketika hendak berurusan ke bandar Jerantut," katanya.
Daud berharap, kerajaan dapat menyediakan tapak perumahan tersebut untuk mereka berpindah supaya dapat menjamin kehidupan yang lebih selesa dan tidak tertekan dengan kedaifan yang dilalui sejak negara merdeka.
Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tahan, Datuk Wan Amizan Wan Abdul Razak berkata, kerajaan negeri tidak 'terlepas pandang' atau menolak projek pembangunan yang dipohon oleh JKKK Kuala Sat.
''Kita tidak menolak permohonan JKKK berkenaan tetapi perlu mengkaji dari segi peruntukan yang lebih relevan dan mengikut keutamaan untuk projek kemudahan asas di sesebuah tempat.
''Misalnya projek masjid baru perlu peruntukan lebih besar memandangkan kapasiti penduduknya ramai dan mengkaji dengan teliti untuk dipertimbangkan dalam rancangan pembangunan akan datang," katanya.
Wan Amizan berkata, beliau dengan kerjasama pegawai daripada Kementerian Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah akan meninjau kampung berkenaan tidak lama lagi khususnya untuk menaiktaraf prasarana tertentu supaya dapat memberi keselesaan penduduk di situ
Tipu
Pasar raya didakwa tipu pengguna
Oleh NAS NORZIELA NASBAH
pengarang@utsuan.com.my
MELAKA 24 Dis. – Yayasan Insan Melaka (YIM) mendedahkan ada pasar raya besar di negeri ini dikesan telah menipu pengguna dengan menjual barangan yang telah tamat tarikh luputnya.
Pengerusinya, Datuk Seri Dr. Saharuddin Awang Yahya berkata, perbuatan itu dikesan setiap kali jualan musim perayaan yang menawarkan potongan harga bagi menarik pengguna membeli barangan mereka.
Menurut beliau, pihaknya menerima banyak aduan daripada pengguna apabila mereka tertipu membeli barangan yang ditawarkan potongan harga tetapi telah tamat tarikh luput.
‘‘YIM memandang keadaan ini sebagai satu penganiayaan kepada pengguna, sepatutnya pengusaha pasar raya lebih peka dan tidak mengambil ringan kerana ia melibatkan kesihatan pengguna,” katanya ketika ditemui di pejabatnya di sini baru-baru ini.
Selain menjual barangan yang telah tamat tarikh luput, beliau berkata, kesalahan lain yang dikesan adalah menjual makanan dalam tin kemik, pembungkusan makanan tidak menepati spesifikasi dan pelbagai kesalahan lain.
“Kita juga mengesan ada beberapa penipuan dari segi pelabelan yang membabitkan kesalahan undang-undang,” ujarnya.
Lebih memeranjatkan, kata beliau, kebanyakan aduan yang diterima daripada pengguna mengaitkan barangan yang dibeli daripada beberapa pasar raya besar di negeri ini.
Katanya, perkara itu dilihat sebagai sesuatu yang serius kerana tidak sepatutnya sebuah pasar raya yang besar menipu pengguna semata-mata ingin meraih keuntungan berlipat ganda.
‘‘Orang ramai percaya kualiti barangan yang dijual oleh pasar raya besar adalah berkualiti berdasarkan pembukaan cawangan pasar raya tersebut di seluruh negara,” katanya.
Namun bagi pengguna, katanya, mereka begitu kecewa kerana mendapati beberapa barangan yang telah tamat tarikh luput masih dijual.
Sehubungan itu, Saharuddin meminta Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) mengambil tindakan sewajarnya terhadap pasar raya yang berbuat demikian.
Justeru, beliau mengingatkan para pengguna supaya tidak terpedaya dengan taktik peniaga menggunakan barangan luput tarikh terutamanya semasa kempen jualan murah pada musim perayaan.
Bagi pengguna yang menghadapi masalah boleh membuat aduan dengan menghubungi talian utama YIM 1700800444 atau datang ke pejabat di No. 20-1, Jalan TU 40, Taman Tasik Utama, Ayer Keroh di sini.
Oleh NAS NORZIELA NASBAH
pengarang@utsuan.com.my
MELAKA 24 Dis. – Yayasan Insan Melaka (YIM) mendedahkan ada pasar raya besar di negeri ini dikesan telah menipu pengguna dengan menjual barangan yang telah tamat tarikh luputnya.
Pengerusinya, Datuk Seri Dr. Saharuddin Awang Yahya berkata, perbuatan itu dikesan setiap kali jualan musim perayaan yang menawarkan potongan harga bagi menarik pengguna membeli barangan mereka.
Menurut beliau, pihaknya menerima banyak aduan daripada pengguna apabila mereka tertipu membeli barangan yang ditawarkan potongan harga tetapi telah tamat tarikh luput.
‘‘YIM memandang keadaan ini sebagai satu penganiayaan kepada pengguna, sepatutnya pengusaha pasar raya lebih peka dan tidak mengambil ringan kerana ia melibatkan kesihatan pengguna,” katanya ketika ditemui di pejabatnya di sini baru-baru ini.
Selain menjual barangan yang telah tamat tarikh luput, beliau berkata, kesalahan lain yang dikesan adalah menjual makanan dalam tin kemik, pembungkusan makanan tidak menepati spesifikasi dan pelbagai kesalahan lain.
“Kita juga mengesan ada beberapa penipuan dari segi pelabelan yang membabitkan kesalahan undang-undang,” ujarnya.
Lebih memeranjatkan, kata beliau, kebanyakan aduan yang diterima daripada pengguna mengaitkan barangan yang dibeli daripada beberapa pasar raya besar di negeri ini.
Katanya, perkara itu dilihat sebagai sesuatu yang serius kerana tidak sepatutnya sebuah pasar raya yang besar menipu pengguna semata-mata ingin meraih keuntungan berlipat ganda.
‘‘Orang ramai percaya kualiti barangan yang dijual oleh pasar raya besar adalah berkualiti berdasarkan pembukaan cawangan pasar raya tersebut di seluruh negara,” katanya.
Namun bagi pengguna, katanya, mereka begitu kecewa kerana mendapati beberapa barangan yang telah tamat tarikh luput masih dijual.
Sehubungan itu, Saharuddin meminta Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) mengambil tindakan sewajarnya terhadap pasar raya yang berbuat demikian.
Justeru, beliau mengingatkan para pengguna supaya tidak terpedaya dengan taktik peniaga menggunakan barangan luput tarikh terutamanya semasa kempen jualan murah pada musim perayaan.
Bagi pengguna yang menghadapi masalah boleh membuat aduan dengan menghubungi talian utama YIM 1700800444 atau datang ke pejabat di No. 20-1, Jalan TU 40, Taman Tasik Utama, Ayer Keroh di sini.
Layanan
KESAL LAYANAN POLIS
PADA 18 Disember lalu, kira-kira pukul 10 malam, saya bersama anak lelaki berumur tujuh tahun keluar ke pekan Jitra dengan menaiki motosikal untuk membeli barang keperluan.
Dalam perjalanan pulang, kami telah ditahan dalam sekatan jalan raya oleh pegawai polis di hadapan Sekolah Menengah Kebangsaan Seri Mahawangsa. Saya telah menyerahkan kad pengenalan kepada pihak polis untuk diperiksa. Hairan juga, kenapa lesen dan cukai jalan tidak diperiksa. Hampir 10 hingga 15 minit saya menunggu di situ dan saya nampak segala butiran peribadi saya disalin pada sehelai kertas A4, selain nombor pendaftaran motosikal saya turut dicatatkan. Selesai mengambil butiran peribadi dan ketika mengembalikan kad pengenalan kepada saya, saya bertanya untuk apa maklumat itu diambil. Saya terkejut dengan jawapan yang diberi iaitu, “Kami ambil maklumat IC encik, mungkin encik ada terlibat dengan jenayah sebelum ini.” Nasib baik saya masih mampu mengawal emosi dan menahan sabar terhadap jawapan yang menjatuhkan maruah saya. Saya ingin bertanya, apakah kuasa yang dimiliki oleh pegawai polis tersebut sehingga sesuka hati melabelkan seseorang itu terlibat dalam jenayah dengan hanya berpandukan maklumat diri yang diambil daripada kad pengenalan?
Mungkin aduan saya ini bukan masalah utama negara tetapi sekadar menegur untuk kebaikan bersama.
PADA 18 Disember lalu, kira-kira pukul 10 malam, saya bersama anak lelaki berumur tujuh tahun keluar ke pekan Jitra dengan menaiki motosikal untuk membeli barang keperluan.
Dalam perjalanan pulang, kami telah ditahan dalam sekatan jalan raya oleh pegawai polis di hadapan Sekolah Menengah Kebangsaan Seri Mahawangsa. Saya telah menyerahkan kad pengenalan kepada pihak polis untuk diperiksa. Hairan juga, kenapa lesen dan cukai jalan tidak diperiksa. Hampir 10 hingga 15 minit saya menunggu di situ dan saya nampak segala butiran peribadi saya disalin pada sehelai kertas A4, selain nombor pendaftaran motosikal saya turut dicatatkan. Selesai mengambil butiran peribadi dan ketika mengembalikan kad pengenalan kepada saya, saya bertanya untuk apa maklumat itu diambil. Saya terkejut dengan jawapan yang diberi iaitu, “Kami ambil maklumat IC encik, mungkin encik ada terlibat dengan jenayah sebelum ini.” Nasib baik saya masih mampu mengawal emosi dan menahan sabar terhadap jawapan yang menjatuhkan maruah saya. Saya ingin bertanya, apakah kuasa yang dimiliki oleh pegawai polis tersebut sehingga sesuka hati melabelkan seseorang itu terlibat dalam jenayah dengan hanya berpandukan maklumat diri yang diambil daripada kad pengenalan?
Mungkin aduan saya ini bukan masalah utama negara tetapi sekadar menegur untuk kebaikan bersama.
Buta sejarah
AKIBAT BUTA SEJARAH
SEJAK Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengumumkan Sejarah akan dijadikan mata pelajaran wajib lulus untuk memperoleh Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) mulai tahun 2013, berbagai-bagai komen dan polemik kedengaran.
Tidak kurang kedengaran suara sumbang yang mempertikaikan keputusan itu dengan menggembar-gembur berbagai-bagai alasan. Antaranya mencari kesilapan dalam kertas peperiksaan dan kekurangan dalam sukatan mata pelajaran Sejarah.
Bahkan, keputusan yang dibuat sempena Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini diperbesar-besarkan kononnya tidak kena pada tempatnya.
Seperti yang pernah dibangkitkan oleh seorang kolumnis dalam akhbar bahasa Inggeris baru-baru ini, “Bukan dalam acara kementerian atau sekurang-kurangnya dalam Konvensyen Barisan Nasional.”
Satu pertanyaan wajar dikemukakan di sini: “Adakah kolumnis berkenaan akan mengemukakan persoalan yang serupa jika pengumuman berita baik untuk sekolah jenis kebangsaan Tamil dibuat sempena Perhimpunan Agung MIC? Atau berita baik untuk sekolah jenis kebangsaan Cina dibuat sempena Perhimpunan Agung MCA?”
Tidak kurang yang cuba menarik perhatian tentang ralat fakta dalam buku teks Sejarah. Seorang ‘ahli sejarah’ yang membangkitkan ralat dalam buku teks berkenaan dan baru-baru ini menulis dalam akhbar Inggeris: “Untuk memburukkan lagi keadaan, lebih 10 ralat atau percanggahan fakta dalam buku teks Sejarah Tingkatan 1 hingga 5.” Bagi yang mengetahui matematik mudah, 10 atau 15 ralat untuk lima tahun bukanlah besar sangat sehingga perlu heboh ke sana ke mari!
Dia turut menyebut “Semua 17 orang penulis buku teks Sejarah berkenaan adalah terdiri daripada satu kaum sahaja.” Dia juga mempersoalkan “mengapa tidak disebut secara mutlak pengasas Melaka (Parameswara) ialah putera Hindu dari Palembang yang mati sebagai penganut Hindu.”
Sebagai generasi yang lahir sebelum Merdeka, saya juga belajar Sejarah dengan menggunakan buku teks tanpa mempedulikan apakah penulisnya Melayu, atau Cina, atau India, atau sebagainya. Saya juga belajar tentang Kesultanan Melayu Melaka yang diasaskan oleh Parameswara tanpa dibesar-besarkan apakah agamanya yang sebenar. Tidak semuanya perlu dimasukkan ke dalam buku. Tidak silap saya, guru yang mengajar Sejarah tidak mementingkan sangat agama Parameswara mungkin kerana pada tahun 1960-an, tidak ada orang yang ingin menjadi “jaguh agama.”
Sesungguhnya, satu malapetaka jika kita membiarkan orang yang buta sejarah membimbing kita dan menerajui negara Malaysia ini.
Zulkifli Salleh
Kuala Lumpu
SEJAK Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengumumkan Sejarah akan dijadikan mata pelajaran wajib lulus untuk memperoleh Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) mulai tahun 2013, berbagai-bagai komen dan polemik kedengaran.
Tidak kurang kedengaran suara sumbang yang mempertikaikan keputusan itu dengan menggembar-gembur berbagai-bagai alasan. Antaranya mencari kesilapan dalam kertas peperiksaan dan kekurangan dalam sukatan mata pelajaran Sejarah.
Bahkan, keputusan yang dibuat sempena Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini diperbesar-besarkan kononnya tidak kena pada tempatnya.
Seperti yang pernah dibangkitkan oleh seorang kolumnis dalam akhbar bahasa Inggeris baru-baru ini, “Bukan dalam acara kementerian atau sekurang-kurangnya dalam Konvensyen Barisan Nasional.”
Satu pertanyaan wajar dikemukakan di sini: “Adakah kolumnis berkenaan akan mengemukakan persoalan yang serupa jika pengumuman berita baik untuk sekolah jenis kebangsaan Tamil dibuat sempena Perhimpunan Agung MIC? Atau berita baik untuk sekolah jenis kebangsaan Cina dibuat sempena Perhimpunan Agung MCA?”
Tidak kurang yang cuba menarik perhatian tentang ralat fakta dalam buku teks Sejarah. Seorang ‘ahli sejarah’ yang membangkitkan ralat dalam buku teks berkenaan dan baru-baru ini menulis dalam akhbar Inggeris: “Untuk memburukkan lagi keadaan, lebih 10 ralat atau percanggahan fakta dalam buku teks Sejarah Tingkatan 1 hingga 5.” Bagi yang mengetahui matematik mudah, 10 atau 15 ralat untuk lima tahun bukanlah besar sangat sehingga perlu heboh ke sana ke mari!
Dia turut menyebut “Semua 17 orang penulis buku teks Sejarah berkenaan adalah terdiri daripada satu kaum sahaja.” Dia juga mempersoalkan “mengapa tidak disebut secara mutlak pengasas Melaka (Parameswara) ialah putera Hindu dari Palembang yang mati sebagai penganut Hindu.”
Sebagai generasi yang lahir sebelum Merdeka, saya juga belajar Sejarah dengan menggunakan buku teks tanpa mempedulikan apakah penulisnya Melayu, atau Cina, atau India, atau sebagainya. Saya juga belajar tentang Kesultanan Melayu Melaka yang diasaskan oleh Parameswara tanpa dibesar-besarkan apakah agamanya yang sebenar. Tidak semuanya perlu dimasukkan ke dalam buku. Tidak silap saya, guru yang mengajar Sejarah tidak mementingkan sangat agama Parameswara mungkin kerana pada tahun 1960-an, tidak ada orang yang ingin menjadi “jaguh agama.”
Sesungguhnya, satu malapetaka jika kita membiarkan orang yang buta sejarah membimbing kita dan menerajui negara Malaysia ini.
Zulkifli Salleh
Kuala Lumpu
Uitm Best
TAHNIAH PENGURUSAN UiTM
SALAM 1Malaysia buat semua warga Malaysia. Saya terpanggil untuk berkongsi satu cerita bagaimana masalah yang dihadapi oleh saya akhirnya menemui jalan penyelesaian yang sangat baik dan bertanggungjawab serta berhikmah.
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak pengurusan bahagian pengambilan pelajar UiTM Shah Alam yang dapat menguruskan kemasukan adik saya ke universiti itu bagi sesi Disember 2010. Untuk makluman, saya telah memohon kemasukan adik saya ke UiTM sesi Disember 2010 pada pertengahan tahun ini. Tetapi malangnya apabila keputusan permohonan keluar pada 28 November lalu, permohonan adik saya telah gagal walaupun keputusan peperiksaan beliau mencukupi syarat-syarat kelayakan kemasukan. Saya telah membuat rayuan kemasukan pada 20 Disember lalu dan kerjasama yang diberikan amat baik. Setelah merayu, permohonan adik saya telah diterima dan ditawarkan tempat untuk melanjutkan pelajaran di UiTM Cawangan Jengka Pahang. Apa yang ingin saya katakan bahawa pihak UiTM menjalankan tugas dengan pantas, cekap dan berdedikasi serta bertanggungjawab. Saya ingin mengucapkan terima kasih di atas keprihatinan yang telah diberikan kepada adik saya. Hanya dengan keprihatinan dan ketelusan ini yang dapat membantu dan menjayakan kaum bumiputera.
Ahmad Tarzidi
Sarawak Bumi Kenyalang
SALAM 1Malaysia buat semua warga Malaysia. Saya terpanggil untuk berkongsi satu cerita bagaimana masalah yang dihadapi oleh saya akhirnya menemui jalan penyelesaian yang sangat baik dan bertanggungjawab serta berhikmah.
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak pengurusan bahagian pengambilan pelajar UiTM Shah Alam yang dapat menguruskan kemasukan adik saya ke universiti itu bagi sesi Disember 2010. Untuk makluman, saya telah memohon kemasukan adik saya ke UiTM sesi Disember 2010 pada pertengahan tahun ini. Tetapi malangnya apabila keputusan permohonan keluar pada 28 November lalu, permohonan adik saya telah gagal walaupun keputusan peperiksaan beliau mencukupi syarat-syarat kelayakan kemasukan. Saya telah membuat rayuan kemasukan pada 20 Disember lalu dan kerjasama yang diberikan amat baik. Setelah merayu, permohonan adik saya telah diterima dan ditawarkan tempat untuk melanjutkan pelajaran di UiTM Cawangan Jengka Pahang. Apa yang ingin saya katakan bahawa pihak UiTM menjalankan tugas dengan pantas, cekap dan berdedikasi serta bertanggungjawab. Saya ingin mengucapkan terima kasih di atas keprihatinan yang telah diberikan kepada adik saya. Hanya dengan keprihatinan dan ketelusan ini yang dapat membantu dan menjayakan kaum bumiputera.
Ahmad Tarzidi
Sarawak Bumi Kenyalang
Bakar Bank Curi Duit
Bank terbakar RM200,000 lesap disiasat
SEREMBAN 24 Dis. - Polis akan menjalankan siasatan termasuklah mengambil keterangan daripada beberapa saksi berhubung dakwaan kehilangan wang berjumlah RM200,000 selepas kebakaran di Bank Simpanan Nasional (BSN) cawangan Ampangan di sini, awal pagi Rabu lalu.
Ketua Polis Daerah, Asisten Komisioner Saiful Azly Kamaruddin berkata, siasatan berhubung kehilangan itu dibuat setelah pengurus bank berkenaan membuat laporan polis mendakwa wang tunai RM200,000 dalam peti simpanan bank itu lesap.
"Pengurus bank berkenaan terkejut apabila mendapati wang tersebut yang disimpan sehari sebelum kejadian telah lesap.
"Dia kemudian membuat laporan polis kerana mengesyaki wang itu dicuri," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
Dalam kejadian kira-kira pukul 6 pagi Rabu lalu, tingkat bawah bangunan empat tingkat yang menempatkan cawangan BSN Ampangan musnah akibat kebakaran.
Ketika kejadian, bank berkenaan sedang menjalani proses pengubahsuaian sejak beberapa minggu lalu.
Dalam kejadian itu, tiga pekerja lelaki yang berada di tingkat atas bangunan tersebut terperangkap namun mereka berjaya diselamatkan oleh pasukan bomba dan penyelamat.
Menurut Saiful Azly, pihaknya telah mengenal pasti beberapa individu yang dipercayai boleh membantu siasatan dan akan memanggil mereka untuk diambil keterangan berhubung kehilangan wang berkenaan.
"Buat masa ini kita masih menyiasat kehilangan wang berkenaan dan belum ada tangkapan dilakukan," kata beliau.
SEREMBAN 24 Dis. - Polis akan menjalankan siasatan termasuklah mengambil keterangan daripada beberapa saksi berhubung dakwaan kehilangan wang berjumlah RM200,000 selepas kebakaran di Bank Simpanan Nasional (BSN) cawangan Ampangan di sini, awal pagi Rabu lalu.
Ketua Polis Daerah, Asisten Komisioner Saiful Azly Kamaruddin berkata, siasatan berhubung kehilangan itu dibuat setelah pengurus bank berkenaan membuat laporan polis mendakwa wang tunai RM200,000 dalam peti simpanan bank itu lesap.
"Pengurus bank berkenaan terkejut apabila mendapati wang tersebut yang disimpan sehari sebelum kejadian telah lesap.
"Dia kemudian membuat laporan polis kerana mengesyaki wang itu dicuri," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
Dalam kejadian kira-kira pukul 6 pagi Rabu lalu, tingkat bawah bangunan empat tingkat yang menempatkan cawangan BSN Ampangan musnah akibat kebakaran.
Ketika kejadian, bank berkenaan sedang menjalani proses pengubahsuaian sejak beberapa minggu lalu.
Dalam kejadian itu, tiga pekerja lelaki yang berada di tingkat atas bangunan tersebut terperangkap namun mereka berjaya diselamatkan oleh pasukan bomba dan penyelamat.
Menurut Saiful Azly, pihaknya telah mengenal pasti beberapa individu yang dipercayai boleh membantu siasatan dan akan memanggil mereka untuk diambil keterangan berhubung kehilangan wang berkenaan.
"Buat masa ini kita masih menyiasat kehilangan wang berkenaan dan belum ada tangkapan dilakukan," kata beliau.
Friday, December 24, 2010
Nak belajar Tak Mampu
Hasrat Hairul ke IKM terbantut
Oleh Zulhisham Isahak
utusanjohor@utusan.com.my
AZMI Othman menunjukkan surat tawaran kemasukan IKM yang diterima anaknya, Hairul Anaz di rumahnya di Taman Cendana, Pasir Gudang, Johor, semalam.
JOHOR BAHRU 23 Dis. - Hasrat seorang remaja dari Taman Cendana, Pasir Gudang dekat sini untuk mengikuti latihan kemahiran mungkin hanya tinggal harapan akibat kemiskinan keluarga.
Tidak sampai tiga minggu lagi Hairul Anaz Azmi, 18, terpaksa mendapatkan wang kira-kira RM1,000 bagi membolehkannya mendaftar ke Institut Kemahiran Mara (IKM) di Kuala Lumpur.
Remaja itu yang menaruh harapan tinggi untuk mengikuti Sijil Kejuruteraan Mekanikal Pembuatan di institut itu memberitahu, bapanya tidak mampu menyediakan wang tersebut kerana tidak bekerja tambahan pula keluarganya miskin.
"Sepatutnya saya mendaftarkan diri pada 2 Januari ini tetapi minta ditangguhkan sehingga 10 Januari kerana tidak mampu membayar yuran pendaftaran masuk ke IKM tersebut.
"Kami tidak ada wang untuk membayarnya, tambahan pula saya hanya bekerja di sebuah kedai dengan gaji yang kecil," katanya kepada Utusan Malaysia, di sini hari ini.
Walaupun cita-citanya untuk menjadi anggota polis atau chef, tetapi apabila mendapat tawaran itu dia tidak berfikir panjang untuk menerimanya kerana yakin IKM mampu mengubah nasib keluarganya.
Lebih menyedihkan apabila bapanya, Azmi Othman, 57, dan ibunya, Sabiah Yatim, 50, yang uzur tidak mampu bekerja dan hanya tinggal di rumah.
Azmi berkata, dia masih menanggung Hairul dan seorang lagi anaknya yang masih bersekolah rendah dengan wang bantuan sebanyak RM400 sebulan daripada Baitulmal.
"Kehidupan kami amat susah. Kami hanya makan nasi berlauk telur dan ikan masin setiap hari.
"Saya juga tidak mampu membayar sewa rumah Projek Perumahan Rakyat yang kami diduduki ini lebih sembilan bulan," katanya yang menghidap asma, darah tinggi dan sakit kepala.
Bagi yang ingin membantu boleh menyalurkan sumbangan ke akaun Maybank Hairul yang bernombor 101218347034 atau menghubunginya di talian 017-7781658 atau Azmi di 017-7318553.
Curi Air Ka
Sains bongkar kegiatan curi air dua pemilik rumah
SEREMBAN 23 Dis. - Sikap tidak pandang endah dengan amaran akhirnya memakan diri buat dua pemilik rumah apabila kegiatan mencuri air mereka dihidu oleh Syarikat Air Negeri Sembilan (Sains) ketika menjalankan kerja pengubahsuaian semalam.
Hasil serbuan yang dilakukan berasingan bersama Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) mendapati, pemilik rumah berkenaan membuat sambungan haram dari paip utama Sains untuk dapatkan air secara percuma.
Pengurus Komunikasi dan Hal Ehwal Korporat Sains, Azlan Abdul Aziz berkata, serbuan pertama dilakukan di sebuah rumah dua tingkat di Taman Emerald Park, Seremban 2 kira-kira pukul 9 pagi.
Katanya, pemeriksaan lanjut mendapati premis berkenaan disyaki telah membuat penyambungan tanpa kebenaran menggunakan sebatang paip bersaiz 20 milimeter (mm).
"Kita mengesyaki air yang dicuri itu digunakan oleh kontarktor untuk menjalankan kerja pengubahsuaian rumah dua tingkat terbabit.
"Sejam selepas serbuan pertama, kita menyerbu sebuah lagi rumah di Taman Seruling Jaya, Jalan Labu, yang disyaki turut melakukan penyambungan haram menggunakan pili paip getah bersaiz 14 mm," katanya di sini hari ini.
Azlan berkata, premis kedua tersebut juga dipercayai menggunakan air yang diambil dari paip Sains untuk kerja pengubahsuaian kediaman berkenaan.
"Berikutan itu, kesemua paip berkenaan disita untuk dijadikan bahan kes dan kita juga mengambil keterangan kontraktor terbabit.
"Bagaimanapun, pemilik kedua-dua kediaman berkenaan didapati tiada di premis masing-masing dan kita memanggil mereka untuk tindakan selanjutnya," katanya.
Menurutnya, kes itu disiasat mengikut Seksyen 89(9) Akta Industri Perkhidmatan Air Negara (AIPA) 2006 dan boleh dikenakan denda sebanyak RM50,000 atau penjara tidak lebih enam bulan atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
SEREMBAN 23 Dis. - Sikap tidak pandang endah dengan amaran akhirnya memakan diri buat dua pemilik rumah apabila kegiatan mencuri air mereka dihidu oleh Syarikat Air Negeri Sembilan (Sains) ketika menjalankan kerja pengubahsuaian semalam.
Hasil serbuan yang dilakukan berasingan bersama Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) mendapati, pemilik rumah berkenaan membuat sambungan haram dari paip utama Sains untuk dapatkan air secara percuma.
Pengurus Komunikasi dan Hal Ehwal Korporat Sains, Azlan Abdul Aziz berkata, serbuan pertama dilakukan di sebuah rumah dua tingkat di Taman Emerald Park, Seremban 2 kira-kira pukul 9 pagi.
Katanya, pemeriksaan lanjut mendapati premis berkenaan disyaki telah membuat penyambungan tanpa kebenaran menggunakan sebatang paip bersaiz 20 milimeter (mm).
"Kita mengesyaki air yang dicuri itu digunakan oleh kontarktor untuk menjalankan kerja pengubahsuaian rumah dua tingkat terbabit.
"Sejam selepas serbuan pertama, kita menyerbu sebuah lagi rumah di Taman Seruling Jaya, Jalan Labu, yang disyaki turut melakukan penyambungan haram menggunakan pili paip getah bersaiz 14 mm," katanya di sini hari ini.
Azlan berkata, premis kedua tersebut juga dipercayai menggunakan air yang diambil dari paip Sains untuk kerja pengubahsuaian kediaman berkenaan.
"Berikutan itu, kesemua paip berkenaan disita untuk dijadikan bahan kes dan kita juga mengambil keterangan kontraktor terbabit.
"Bagaimanapun, pemilik kedua-dua kediaman berkenaan didapati tiada di premis masing-masing dan kita memanggil mereka untuk tindakan selanjutnya," katanya.
Menurutnya, kes itu disiasat mengikut Seksyen 89(9) Akta Industri Perkhidmatan Air Negara (AIPA) 2006 dan boleh dikenakan denda sebanyak RM50,000 atau penjara tidak lebih enam bulan atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
TAJUK-TAJUK BERITA LAIN:
Guru
Guru tidak termakan umpan
SALAH satu janji pakatan pembangkang melalui Program 100 Hari sekiranya mereka dipilih memerintah negara ialah memberi imbuhan kepada kakitangan kerajaan. Guru adalah keutamaan mereka dan akan diberi kenaikan RM500 ringgit sebulan.
Saya menunggu selama beberapa hari untuk melihat reaksi persatuan guru. Sehingga ke hari ini tiada sebarang reaksi diberikan. Barangkali persatuan guru beranggapan janji ini adalah janji kosong yang tidak perlu diberi perhatian.
Saya percaya pakatan pembangkang menabur janji ini berasaskan kepada beberapa faktor. Antaranya:
* Guru adalah kakitangan kerajaan paling ramai. Bilangannya melebihi 400 ribu orang di seluruh negara. Pembangkang menyangka guru akan termakan umpan mereka dan sudah pasti mereka akan mendapat undi daripada para guru.
* Guru mempunyai hubungan yang sangat rapat dengan masyarakat. Sejarah membuktikan bahawa guru memang mempunyai pengaruh yang amat besar dalam mana-mana masyarakat tempat di mana mereka berkhidmat.
* Kadangkala kita mendengar rungutan guru mengenai beberapa perkara berkaitan kebajikan mereka dan ini cuba dipolitikkan oleh pembangkang.
Malangnya, pakatan pembangkang tidak membuat sebarang kajian sewaktu melontarkan umpan mereka. Kesannya mereka gagal memahami beberapa faktor yang sangat rapat dengan guru. Saya mempunyai hubungan yang sangat rapat dengan ramai guru dan mendapati kebanyakan mereka:
* Tidak meletakkan gaji dan imbuhan sebagai keutamaan mereka dalam perkhidmatan. Saya dapati bagi guru yang sudah lama berkhidmat khasnya, mereka sangat mencintai bidang yang mereka ceburi dan sanggup melakukan pelbagai pengorbanan bagi membantu pelajar.
* Sangat komited untuk membantu pelajar berkembang dengan baik dan cemerlang. Lihatlah gaya guru menjelang musim peperiksaan dan lihat pula resah gelisah guru pada hari keputusan peperiksaan diumumkan. Ghairah guru kadangkala mengatasi keghairahan pelajar itu sendiri.
* Meletakkan pelajar dan ibu bapa mereka seperti keluarga sendiri. Pergilah ke sekolah-sekolah khasnya di desa-desa. Guru sudah sebati bersama masyarakat. Mereka tidak sahaja berperanan di sekolah bahkan mereka juga berkhidmat kepada masyarakat di tempat mereka bertugas.
* Guru yang berkesan berkhidmat dengan jiwanya. Kita selalu mendengar guru balik lewat kerana mengadakan kelas tambahan. Kita tahu ada guru yang sebahagian besar masanya bersama pelajar. Guru bukan sekadar mengajar huruf dan angka. Guru mendidik pelajar bagaimana mendepani kehidupan.
Atas asas-asas yang saya nyatakan di atas, saya percaya janji Pakatan Pembangkang adalah satu penghinaan kepada profesion perguruan yang selamanya dipandang mulia. Saya yakin para guru sebahagian besarnya berasa terkilan dan tersinggung. Pakatan pembangkang memandang rendah kepada guru yang hakikatnya telah menjadikan mereka seorang peguam, ahli perniagaan, Wakil Rakyat, Menteri Besar, Ketua Menteri dan sebagainya.
Kepada pakatan pembangkang saya ingin mengingatkan, mungkin mereka terlupa bahawa mereka pernah termakan budi dan jasa guru. Tetapi janganlah lupa bahawa menghina, memandang rendah kepada sesiapa sekalipun adalah perbuatan yang amat tidak wajar dan tidak sesuai dilakukan walau apa pun niat dan tujuannya.
KAMARIAH YOUB
Enggor, Perak
SALAH satu janji pakatan pembangkang melalui Program 100 Hari sekiranya mereka dipilih memerintah negara ialah memberi imbuhan kepada kakitangan kerajaan. Guru adalah keutamaan mereka dan akan diberi kenaikan RM500 ringgit sebulan.
Saya menunggu selama beberapa hari untuk melihat reaksi persatuan guru. Sehingga ke hari ini tiada sebarang reaksi diberikan. Barangkali persatuan guru beranggapan janji ini adalah janji kosong yang tidak perlu diberi perhatian.
Saya percaya pakatan pembangkang menabur janji ini berasaskan kepada beberapa faktor. Antaranya:
* Guru adalah kakitangan kerajaan paling ramai. Bilangannya melebihi 400 ribu orang di seluruh negara. Pembangkang menyangka guru akan termakan umpan mereka dan sudah pasti mereka akan mendapat undi daripada para guru.
* Guru mempunyai hubungan yang sangat rapat dengan masyarakat. Sejarah membuktikan bahawa guru memang mempunyai pengaruh yang amat besar dalam mana-mana masyarakat tempat di mana mereka berkhidmat.
* Kadangkala kita mendengar rungutan guru mengenai beberapa perkara berkaitan kebajikan mereka dan ini cuba dipolitikkan oleh pembangkang.
Malangnya, pakatan pembangkang tidak membuat sebarang kajian sewaktu melontarkan umpan mereka. Kesannya mereka gagal memahami beberapa faktor yang sangat rapat dengan guru. Saya mempunyai hubungan yang sangat rapat dengan ramai guru dan mendapati kebanyakan mereka:
* Tidak meletakkan gaji dan imbuhan sebagai keutamaan mereka dalam perkhidmatan. Saya dapati bagi guru yang sudah lama berkhidmat khasnya, mereka sangat mencintai bidang yang mereka ceburi dan sanggup melakukan pelbagai pengorbanan bagi membantu pelajar.
* Sangat komited untuk membantu pelajar berkembang dengan baik dan cemerlang. Lihatlah gaya guru menjelang musim peperiksaan dan lihat pula resah gelisah guru pada hari keputusan peperiksaan diumumkan. Ghairah guru kadangkala mengatasi keghairahan pelajar itu sendiri.
* Meletakkan pelajar dan ibu bapa mereka seperti keluarga sendiri. Pergilah ke sekolah-sekolah khasnya di desa-desa. Guru sudah sebati bersama masyarakat. Mereka tidak sahaja berperanan di sekolah bahkan mereka juga berkhidmat kepada masyarakat di tempat mereka bertugas.
* Guru yang berkesan berkhidmat dengan jiwanya. Kita selalu mendengar guru balik lewat kerana mengadakan kelas tambahan. Kita tahu ada guru yang sebahagian besar masanya bersama pelajar. Guru bukan sekadar mengajar huruf dan angka. Guru mendidik pelajar bagaimana mendepani kehidupan.
Atas asas-asas yang saya nyatakan di atas, saya percaya janji Pakatan Pembangkang adalah satu penghinaan kepada profesion perguruan yang selamanya dipandang mulia. Saya yakin para guru sebahagian besarnya berasa terkilan dan tersinggung. Pakatan pembangkang memandang rendah kepada guru yang hakikatnya telah menjadikan mereka seorang peguam, ahli perniagaan, Wakil Rakyat, Menteri Besar, Ketua Menteri dan sebagainya.
Kepada pakatan pembangkang saya ingin mengingatkan, mungkin mereka terlupa bahawa mereka pernah termakan budi dan jasa guru. Tetapi janganlah lupa bahawa menghina, memandang rendah kepada sesiapa sekalipun adalah perbuatan yang amat tidak wajar dan tidak sesuai dilakukan walau apa pun niat dan tujuannya.
KAMARIAH YOUB
Enggor, Perak
Doktor Pijak Pesakit
Dipijak doktor
SUBANG JAYA: Hanya kerana mahu mendapatkan laporan perubatan mengenai penyakitnya, seorang wanita berusia 25 tahun cedera di muka dan badan selepas ditumbuk serta dipijak doktor yang merawatnya di sebuah klinik swasta, di sini, kelmarin.
Malah, dalam kejadian kira-kira jam 8 malam itu, doktor berusia 40 tahun terbabit turut mengugut untuk menyuntik mangsa dengan ubat didakwa mengandungi racun yang boleh membunuh.
Tidak cukup dengan itu, tunang mangsa berusia 27 tahun yang cuba menenangkan keadaan selain mendapatkan penjelasan mengenai tindakan ganas doktor terbabit turut diserang dan dipukul. Menurut sumber, sebelum kejadian mangsa yang sudah tiga minggu mengalami demam dan belum pulih walaupun beberapa kali mendapatkan rawatan di klinik terbabit meminta doktor itu mengeluarkan laporan perubatan tahap kesihatannya.
“Ini kerana mangsa mahu mendapatkan rawatan di klinik lain disebabkan kecewa kerana masih tidak sembuh biarpun sudah lama mendapatkan rawatan di klinik itu.
“Mangsa mendakwa dia bimbang dan hairan mengapa penyakitnya tidak sembuh walaupun doktor terbabit mengatakan dia hanya demam biasa.
“Tindakan mangsa menyebabkan doktor itu berang dan dia mula memarahi serta memaki hamun mangsa menyebabkan berlaku pertengkaran,” katanya.
Sumber itu berkata, doktor terbabit yang gagal mengawal kemarahannya menumbuk muka mangsa menyebabkan wanita itu terjatuh sebelum badannya dipijak. “Mangsa berlari keluar dari bilik rawatan dan meminta pertolongan tunangnya yang menunggu di tempat letak kereta. Namun, ketika tunang mangsa cuba mendapatkan penjelasan dia diserang doktor terbabit yang meluru keluar dari kliniknya,” katanya.
Menurutnya, selepas doktor itu berhenti menyerang dan masuk ke dalam klinik mangsa bersama tunangnya meninggalkan tempat kejadian. Bagaimanapun, doktor itu keluar semula dari klinik dan menerkam ke arah pasangan itu sambil menunjukkan satu jarum suntikan yang didakwanya memiliki ubat beracun yang mahu disuntik ke badan mereka.
“Pasangan terbabit bagaimanapun bernasib baik kerana berjaya melarikan diri walaupun dikejar suspek,” kata sumber itu.
Berikutan kejadian itu, mangsa membuat laporan di Balai Polis Subang Jaya, di sini, untuk siasatan dan tindakan lanjut.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah Subang Jaya, Asisten Komisioner Zainal Rashid Abu Bakar ketika dihubungi, mengesahkan menerima laporan kejadian terbabit dan memberitahu siasatan dilakukan mengikut Seksyen 323 dan 506 Kanun Keseksaan.
SUBANG JAYA: Hanya kerana mahu mendapatkan laporan perubatan mengenai penyakitnya, seorang wanita berusia 25 tahun cedera di muka dan badan selepas ditumbuk serta dipijak doktor yang merawatnya di sebuah klinik swasta, di sini, kelmarin.
Malah, dalam kejadian kira-kira jam 8 malam itu, doktor berusia 40 tahun terbabit turut mengugut untuk menyuntik mangsa dengan ubat didakwa mengandungi racun yang boleh membunuh.
Tidak cukup dengan itu, tunang mangsa berusia 27 tahun yang cuba menenangkan keadaan selain mendapatkan penjelasan mengenai tindakan ganas doktor terbabit turut diserang dan dipukul. Menurut sumber, sebelum kejadian mangsa yang sudah tiga minggu mengalami demam dan belum pulih walaupun beberapa kali mendapatkan rawatan di klinik terbabit meminta doktor itu mengeluarkan laporan perubatan tahap kesihatannya.
“Ini kerana mangsa mahu mendapatkan rawatan di klinik lain disebabkan kecewa kerana masih tidak sembuh biarpun sudah lama mendapatkan rawatan di klinik itu.
“Mangsa mendakwa dia bimbang dan hairan mengapa penyakitnya tidak sembuh walaupun doktor terbabit mengatakan dia hanya demam biasa.
“Tindakan mangsa menyebabkan doktor itu berang dan dia mula memarahi serta memaki hamun mangsa menyebabkan berlaku pertengkaran,” katanya.
Sumber itu berkata, doktor terbabit yang gagal mengawal kemarahannya menumbuk muka mangsa menyebabkan wanita itu terjatuh sebelum badannya dipijak. “Mangsa berlari keluar dari bilik rawatan dan meminta pertolongan tunangnya yang menunggu di tempat letak kereta. Namun, ketika tunang mangsa cuba mendapatkan penjelasan dia diserang doktor terbabit yang meluru keluar dari kliniknya,” katanya.
Menurutnya, selepas doktor itu berhenti menyerang dan masuk ke dalam klinik mangsa bersama tunangnya meninggalkan tempat kejadian. Bagaimanapun, doktor itu keluar semula dari klinik dan menerkam ke arah pasangan itu sambil menunjukkan satu jarum suntikan yang didakwanya memiliki ubat beracun yang mahu disuntik ke badan mereka.
“Pasangan terbabit bagaimanapun bernasib baik kerana berjaya melarikan diri walaupun dikejar suspek,” kata sumber itu.
Berikutan kejadian itu, mangsa membuat laporan di Balai Polis Subang Jaya, di sini, untuk siasatan dan tindakan lanjut.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah Subang Jaya, Asisten Komisioner Zainal Rashid Abu Bakar ketika dihubungi, mengesahkan menerima laporan kejadian terbabit dan memberitahu siasatan dilakukan mengikut Seksyen 323 dan 506 Kanun Keseksaan.
Bunuh Anak
Gelagat pelik tarik perhatian
Oleh Mohd Sabran Md Sani
sab@hmetro.com.my
DIDAKWA...Marsuzana dihadapkan ke Mahkamah Majistret Kota Bharu.
KOTA BHARU: Seorang suri rumah dihadapkan ke Mahkamah Majistret di sini, semalam, atas tuduhan membunuh bayi perempuannya berusia tujuh bulan dalam kejadian di Pasir Puteh pada 12 Disember lalu.
Tertuduh, Marsuzana Che Muda, 31, dituduh membunuh anak tunggalnya, Alia Miazara Mohd Azim, di sebuah rumah lot, Kampung Gual Tengah, Pasir Puteh, pada jam antara jam 4.30 hingga 5.30 pagi, pada tarikh berkenaan.
Marsuzana yang berdepan hukuman gantung mati mandatori kerana dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan (KK), bagaimanapun sekadar mendengar pertuduhan dibacakan, selain tiada sebarang pengakuan direkodkan mahkamah.
Pada prosiding itu, tertuduh yang belum diwakili peguam bela dibawa ke mahkamah dengan memakai pakaian lokap berwarna ungu dan tangan bergari, selain kelihatan tenang mendengar pertuduhan dibacakan.
Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya, Hamizah Ghazali di hadapan Majistret Norzakiyah Samsudin.
Terdahulu tertuduh dilihat diiringi polis mahkamah untuk mendengar pertuduhan dihadapinya pada jam 11 pagi, selain beberapa ahli keluarga terdekatnya juga hadir melihat prosiding di galeri awam.
Ketika diiringi polis, wanita berkenaan tersengih ketika gambarnya dirakamkan jurugambar dan gelagatnya turut menarik perhatian orang awam kerana berjalan ke arah lain, meskipun ketika itu polis memintanya naik tangga untuk ke mahkamah.
Sebaik kes selesai, dia terpaksa dipujuk masuk ke dalam kenderaan polis untuk dibawa ke lokap, selain mematikan diri selama tiga minit menyebabkan polis terpaksa menundukkan kepalanya untuk memudahkan urusan.
Norzakiyah menetapkan 25 Januari depan sebagai tarikh sebutan semula kes sementara menunggu laporan patologi dan perubatan.
Akhbar sebelum ini melaporkan jeritan seorang ibu berusia 31 tahun di rumahnya di Kampung Gaal Tengah, di sini, membawa penemuan mengejutkan apabila dia ditemui memangku anaknya yang baru berusia enam bulan dalam keadaan kaku.
Simpan Dadah dalam Seluar Dalam
Wanita Indonesia dihukum gantung
Oleh NOOR AZMAH IBRAHIM
pengarang@utusan.com.my
SHAH ALAM 23 Dis. – Seorang wanita warga Indonesia dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini atas tuduhan mengedar dadah yang disembunyikan di dalam seluar dalamnya pada Mac tahun lalu.
Hakim Dr. Badariah Sahamid memerintahkan Nenggani Asmo, 47, menjalani hukuman mati selepas berpuas hati bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap pertuduhan itu.
Beliau dalam penghakimannya berkata, semasa disoal balas tertuduh gagal mengemukakan butiran terperinci mengenai lelaki Negro di Bangkok, Thailand yang didakwa memberikan dadah tersebut.
Katanya, beliau juga berpuas hati bahawa peniaga pakaian itu mempunyai pengetahuan serta pemilikan eksklusif ke atas dadah kerana ia disorok di dalam seluar dalam (girdle) yang dipakainya.
Nenggani didakwa mengedar 665.1 gram dadah campuran (616.5 gram heroin dan 48.6 gram monoacetylmorphines) di pintu pemeriksaan Link Bridge di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pada pukul 7 pagi, 17 Mac 2009.
Tertuduh yang ketika itu dalam perjalanan ke tempat kelahirannya, Yogyakarta dibicara mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2) akta yang sama.
Seksyen tersebut memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Yong Leon Shin manakala tertuduh diwakili peguam Salim Bashir.
Oleh NOOR AZMAH IBRAHIM
pengarang@utusan.com.my
SHAH ALAM 23 Dis. – Seorang wanita warga Indonesia dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini atas tuduhan mengedar dadah yang disembunyikan di dalam seluar dalamnya pada Mac tahun lalu.
Hakim Dr. Badariah Sahamid memerintahkan Nenggani Asmo, 47, menjalani hukuman mati selepas berpuas hati bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap pertuduhan itu.
Beliau dalam penghakimannya berkata, semasa disoal balas tertuduh gagal mengemukakan butiran terperinci mengenai lelaki Negro di Bangkok, Thailand yang didakwa memberikan dadah tersebut.
Katanya, beliau juga berpuas hati bahawa peniaga pakaian itu mempunyai pengetahuan serta pemilikan eksklusif ke atas dadah kerana ia disorok di dalam seluar dalam (girdle) yang dipakainya.
Nenggani didakwa mengedar 665.1 gram dadah campuran (616.5 gram heroin dan 48.6 gram monoacetylmorphines) di pintu pemeriksaan Link Bridge di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pada pukul 7 pagi, 17 Mac 2009.
Tertuduh yang ketika itu dalam perjalanan ke tempat kelahirannya, Yogyakarta dibicara mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2) akta yang sama.
Seksyen tersebut memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Yong Leon Shin manakala tertuduh diwakili peguam Salim Bashir.
Gantung Simpan Dadah Dalam Seluar Dalam
Wanita Indonesia dihukum gantung
Oleh NOOR AZMAH IBRAHIM
pengarang@utusan.com.my
SHAH ALAM 23 Dis. – Seorang wanita warga Indonesia dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini atas tuduhan mengedar dadah yang disembunyikan di dalam seluar dalamnya pada Mac tahun lalu.
Hakim Dr. Badariah Sahamid memerintahkan Nenggani Asmo, 47, menjalani hukuman mati selepas berpuas hati bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap pertuduhan itu.
Beliau dalam penghakimannya berkata, semasa disoal balas tertuduh gagal mengemukakan butiran terperinci mengenai lelaki Negro di Bangkok, Thailand yang didakwa memberikan dadah tersebut.
Katanya, beliau juga berpuas hati bahawa peniaga pakaian itu mempunyai pengetahuan serta pemilikan eksklusif ke atas dadah kerana ia disorok di dalam seluar dalam (girdle) yang dipakainya.
Nenggani didakwa mengedar 665.1 gram dadah campuran (616.5 gram heroin dan 48.6 gram monoacetylmorphines) di pintu pemeriksaan Link Bridge di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pada pukul 7 pagi, 17 Mac 2009.
Tertuduh yang ketika itu dalam perjalanan ke tempat kelahirannya, Yogyakarta dibicara mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2) akta yang sama.
Seksyen tersebut memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Yong Leon Shin manakala tertuduh diwakili peguam Salim Bashir.
Oleh NOOR AZMAH IBRAHIM
pengarang@utusan.com.my
SHAH ALAM 23 Dis. – Seorang wanita warga Indonesia dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini atas tuduhan mengedar dadah yang disembunyikan di dalam seluar dalamnya pada Mac tahun lalu.
Hakim Dr. Badariah Sahamid memerintahkan Nenggani Asmo, 47, menjalani hukuman mati selepas berpuas hati bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan sebarang keraguan munasabah terhadap pertuduhan itu.
Beliau dalam penghakimannya berkata, semasa disoal balas tertuduh gagal mengemukakan butiran terperinci mengenai lelaki Negro di Bangkok, Thailand yang didakwa memberikan dadah tersebut.
Katanya, beliau juga berpuas hati bahawa peniaga pakaian itu mempunyai pengetahuan serta pemilikan eksklusif ke atas dadah kerana ia disorok di dalam seluar dalam (girdle) yang dipakainya.
Nenggani didakwa mengedar 665.1 gram dadah campuran (616.5 gram heroin dan 48.6 gram monoacetylmorphines) di pintu pemeriksaan Link Bridge di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pada pukul 7 pagi, 17 Mac 2009.
Tertuduh yang ketika itu dalam perjalanan ke tempat kelahirannya, Yogyakarta dibicara mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 39B(2) akta yang sama.
Seksyen tersebut memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Yong Leon Shin manakala tertuduh diwakili peguam Salim Bashir.
Subscribe to:
Posts (Atom)